4 svar
119 visningar
Faxxi 267
Postad: 14 okt 2021 09:56

Operation hos direkt produkt av grupper

Hej! Jag försöker lösa följande uppgift.

Det finns dock inget facit utan hänvisas bara till följande teori vi har gått igenom:

Jag ser inte att * verkar bero av A:s och B:s operationer på något sätt, eftersom de inte ens definieras i det där teoriavsnittet. Är det så att * helt enkelt ges av multiplikation, eftersom vi får (a1a2,b1b2)=(a1·a2,b1·b2)?

Moffen 1875
Postad: 14 okt 2021 10:34 Redigerad: 14 okt 2021 10:34

Hej!

Jag är inte säker på det här och hoppas någon annan kan flika in, men skulle det inte kunna vara så att produkten a1a2a_1a_2 ges av multiplikation i AA, dvs \circ, eftersom dom båda är element i AA? Likadant för b1b2b_1b_2, ges inte detta av multiplikationen i BB eftersom dom är element i BB?

Laguna Online 30493
Postad: 14 okt 2021 11:15

Jag håller med.

Faxxi 267
Postad: 17 okt 2021 10:39

Jag förstår ändå inte vad * blir. Blir det o eller ⋅ ? Och o är väl ändå inte multiplikation utan sammansättning? f o g = f(g), inte f⋅g.

Moffen 1875
Postad: 17 okt 2021 11:12 Redigerad: 17 okt 2021 11:13
Faxxi skrev:

Jag förstår ändå inte vad * blir. Blir det o eller ⋅ ? Och o är väl ändå inte multiplikation utan sammansättning? f o g = f(g), inte f⋅g.

Det beror väl på hur \circ är definierad i AA? Det måste självklart inte vara sammansättning om man väljer något annat. Exempelvis (det här är utanför uppgiftens syfte förstås) kan jag definiera fgx=f(x)2+g(x)2f\circ g \left(x\right) = \left(f(x)\right)^2+\left(g(x)\right)^2 om jag vill. 

Jag har som sagt inte så bra koll på detta, men det verkar som att givet två strukturer, i ditt fall grupper, så visar man hur man kan konstruera ytterliggare en grupp utifrån dessa. Den ges av den direkta produkten och beror då på både \circ och ·\cdot. Så * "blir" ingenting, det är vad det är men beror på underliggande multiplikation i AA och BB.

(Det är vad jag tror i alla fall).

Svara
Close