3 svar
42 visningar
Vatex 15
Postad: 14 aug 17:21

Ömsesidig induktans

På nätet hitta jag en lösning till denna där man försummar radien av spolarna för att de är så små till skillnad från avståndet mellan spolarna. Är detta fel att göra? Gör man detta så blir ju formeln enklare på slutet. Här är facit:

Pieter Kuiper Online 7920
Postad: 14 aug 17:40
Vatex skrev:

Gör man detta så blir ju formeln enklare på slutet. 

Det blir ju alltid enklare när svaret blir noll. Men det räknas säkert fel :)

Vatex 15
Postad: 14 aug 19:59
Pieter Kuiper skrev:
Vatex skrev:

Gör man detta så blir ju formeln enklare på slutet. 

Det blir ju alltid enklare när svaret blir noll. Men det räknas säkert fel :)

Det har du rätt i. Har du något förslag på hur man skulle kunna lösa den? Jag förstår att M=NBS/I men längre än så kommer jag inte

Pieter Kuiper Online 7920
Postad: 14 aug 20:07 Redigerad: 14 aug 20:07
Vatex skrev:

Jag förstår att M=NBS/I men längre än så kommer jag inte

Varför inte?

Här gissar jag då att S är beteckningen för spolens tvärsnittsarea vinkelrätt på fältet, men jag har inte din bok.

Och facit ger dig ett uttryck för fältet B

Svara
Close