14 svar
451 visningar
Bibilibi behöver inte mer hjälp
Bibilibi 24
Postad: 30 aug 2023 23:51

Omsättningstillgångar 1 och 2.

Omsättningtillgångar 

 

kortfristiga fordringar

Kundfordringar- 744 056

Övriga fordringar- 74 409

Förutbetalda kostnader och upplupna intäkter- 148 129

 

966 594 

 

Kassa och bank-584 068

summa omsättningstillgångar- 1550 662

Summa tillgångar- 1757 184

 

Frågan är nu vilken som tillhör omsättningstillgångar 1 och 2. Det står att omsättningstillgångar 2 tillhör varulager är det då summan av  omsättningstillgångar? Och resterande omsättningstillgångar 1? Jag tvekar lite 

 

pleaseeee help me 

Arktos 4428
Postad: 31 aug 2023 00:30

"Omsättningstillgångar 1"eller OT 1  eller Likvida OT  eller  LOT
är de OT som snabbast och säkrast kan omvandlas till betalningsmedel.
Dit hör förstås Kassa+Bank  som redan är betalningsmedel.
Dit hör också Kundfordringar, som snart blir pengar (vanligen inom 30 dagar)

Längre ner bland  OT  kommer  Varulager.
Det kan dock ta lång tid innan varorna blir sålda och betalda.
Varulagret betraktar man därför inte som en likvid OT.

Alltså  OT 1  är de poster som står ovanför Varulager
Övriga  OT  hör till  OT 2

Så är det i grova drag.
Bäst att kolla vad just din kursbok säger om saken.

Bibilibi 24
Postad: 31 aug 2023 17:20

så om jag har förstått det rätt, omsättningstillgångarna 1 är kassa och bank - 584 068 och

kundfordringarna - 744 056. = 1328 124?

 

Omsättningstillgångar 2 är övriga fordringar- 74 409 och förutbetalda kostnader och

upplupna intäkter- 148 129 ? = 222538?

Arktos 4428
Postad: 2 sep 2023 01:42

En post att diskutera:
förutbetalda kostnader ochupplupna intäkter- 148 129

förutbetalda kostnader kan inte ovandlas till betalningsmedel. Tillhör  OT2

upplupna intäkter kan ge inbetalningar inom kort.  'Tillhör i så fall  OT1

Har du ingen möjlighet att kolla detta bör du föra allt till  OT2
Av försitighet, för att inte överdriva likviditeten.

aleksbp 6
Postad: 28 mar 2024 14:43

Jag bråkar väldigt mycket med denna ännu

 

Snälla hjälp mig , hur ska jag tänka kring omsättningstillgångar 1 och 2?

 

Samtidigt får jag inte ihop det med eget kapital och långa skulder.
jag gör uträkningen som jag blivit lärd med de obeskattade reserverna 

Arktos 4428
Postad: 28 mar 2024 16:53

Gör ett nytt försök md omsättningstillgångarna.
Läs först  #2 och #4 i denna tråd.
Kolla också i kursboken.

Starta en ny tråd om balansäkningen,annars blir det för rörigt.

Pink 13
Postad: 21 feb 22:32

Hej! håller på med samma uppgift just nu, är det någon som vet svaret på ot 2? snälla om ni kan hjälpa mig T_T (svar ovan: 222538 blir fel) 

Pink 13
Postad: 26 feb 10:38

Liten update- svar på ot2 blir 0 

Arktos 4428
Postad: 26 feb 12:18

Hur motiverar man det?

Pink 13
Postad: 26 feb 16:58

jag bara testade och så visade sig vara rätt. men jag antar att pga det inte finns någon post för varulager över huvudtaget- så blir det 0 

Arktos 4428
Postad: 26 feb 19:03

Det betyder att man även räknat
[förutbetalda kostnader och upplupna intäkter] till OT 1.
Det kan man förstås göra om det finns skäl till det,
men om dessa skäl får vi inget veta   Se #4.

Hur resonerar man i din kursbok?

Pink 13
Postad: 26 feb 19:42

det står inte så mycket i kursboken. Ot1- likvida omsättningstillgångar, behöver ej prestation- omvandlas lätt till pengar, tex kundfordringar. Ot2- omsättningstillgångar som kräver en prestation för att omvandlas till pengar, tex varulager, samt alla poster ovanför varulager ska räknas med också. det är vad vi ska utgå ifrån. 

Arktos 4428
Postad: 26 feb 20:33

Så kan man göra.
Var hamnade  [förutbetalda kostnader och upplupna intäkter]  ?
Ser man det i den ursprungliga uppställningen?
Här fick vi inte veta hur de står.

Pink 13
Postad: 26 feb 20:45

De hamnade i ot1. Alltså är svaret för ot1= 1550662 = kundfordringar + övriga fordringar + förutbetalda kostnader och upplupna intäkter + kassa och bank 

Arktos 4428
Postad: 26 feb 22:09

Mn har alltså även betraktat  [förutbetalda kostnader och upplupna intäkter]  
som en likvid OT.  Det kan ju finnas goda skäl till de i detta fall, men  dem får vi inte veta.
Vi får väl nöja oss med det.

Svara
Close