14 svar
116 visningar
Marx behöver inte mer hjälp
Marx 375
Postad: 20 dec 2022 17:09

Om u⋅v = u⋅w då v = w

Prova om u ⋅ v = u ⋅ w (skalärprodukt) då är v = ?


Om u = (2,0,0), v = (1,1,0) och w = (1,4,0) så blir u ⋅ v = 2 och u ⋅ w = 2 fast v och w inte är lika med varandra. Men de måste vara lika med varandra enligt facit. Hur hänger det ihop?

Laguna Online 30704
Postad: 20 dec 2022 17:21

Hur lyder hela frågan?

Marx 375
Postad: 20 dec 2022 20:34
Laguna skrev:

Hur lyder hela frågan?

Anta att u ⋅ v = u ⋅ w för alla vektorer . Kan vi ur det dra slutsatsen att v och w är lika? Om ja, så varför då? Om nej, så exakt vilka slutsatser kan vi dra om hur v och w ser ut?

Laguna Online 30704
Postad: 20 dec 2022 20:42

Det är "för alla" som är viktigt.

Marx 375
Postad: 20 dec 2022 20:45
Laguna skrev:

Det är "för alla" som är viktigt.

Då måste v och w vara lika med varandra annars blir värdet på skalärprodukterna olika.

Dr. G 9500
Postad: 20 dec 2022 20:52 Redigerad: 20 dec 2022 20:52

Försök att se vad som händer rent geometriskt. 

En variant är att skriva ekvationen 

u·v-u·w=0\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}-\mathbf{u}\cdot\mathbf{w}=0

använd räkneregel för skalärprodukt:

u·(v-w)=0\mathbf{u}\cdot(\mathbf{v}-\mathbf{w})=0

Vad kan du dra för slutsats när skalärprodukten mellan u och (v - w) är 0?

Marx 375
Postad: 20 dec 2022 21:10
Dr. G skrev:

Försök att se vad som händer rent geometriskt. 

En variant är att skriva ekvationen 

u·v-u·w=0\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}-\mathbf{u}\cdot\mathbf{w}=0

använd räkneregel för skalärprodukt:

u·(v-w)=0\mathbf{u}\cdot(\mathbf{v}-\mathbf{w})=0

Vad kan du dra för slutsats när skalärprodukten mellan u och (v - w) är 0?

Antingen u är lika med noll eller v = w

Dr. G 9500
Postad: 20 dec 2022 21:20

Nej, det finns även andra möjligheter.

Se ditt eget exempel ovan. 

Marx 375
Postad: 20 dec 2022 21:49
Dr. G skrev:

Nej, det finns även andra möjligheter.

Se ditt eget exempel ovan. 

(v - w) måste vara vinkelrät mot för att skalärprodukten av dem ska bli lika med noll.

Det finns andra möjligheter också men då blir inte v - w = 0

Dr. G 9500
Postad: 20 dec 2022 22:31
Marx skrev:

(v - w) måste vara vinkelrät mot för att skalärprodukten av dem ska bli lika med noll.

Ja, precis. Det är kravet på v och w för att likheten ska uppfyllas. 

Det finns andra möjligheter också men då blir inte v - w = 0

Vilka andra möjligheter finns, menar du?

Tomten 1851
Postad: 20 dec 2022 22:42

Vilken vektor är ”vinkelrät” mot ALLA vektorer inklusive sig själv?

Marx 375
Postad: 20 dec 2022 23:50
Tomten skrev:

Vilken vektor är ”vinkelrät” mot ALLA vektorer inklusive sig själv?

Nollvektorn

Marx 375
Postad: 20 dec 2022 23:53
Dr. G skrev:

Det finns andra möjligheter också men då blir inte v - w = 0

Vilka andra möjligheter finns, menar du?

Där v-w0

Dr. G 9500
Postad: 21 dec 2022 07:06

Jag läste frågan fel och trodde u var en fix vektor. 

Om u är godtycklig så måste (v - w) vara nollvektorn, så v = w. 

Tomten 1851
Postad: 21 dec 2022 08:02

Ja, eftersom vi då kan välja u=v-w och få 0=u•(v-w)=(v-w)•(v-w)=||v-w|| i kvadrat. Om normen av en vektor = 0 så måste vektorn vara noll. Alltså v-w=0.

Svara
Close