Om 'Error converting from LaTeX to MathML'
Could we just... could we just not have this... Please
Aldrig varit med om en så dåligt genomtänkt implementation. Jag förstår den bara inte.
Så okej, det här är situation. Vi alla vet om den. Vi alla vet hur den kan fixas med typ en rad kod:
Om jag skriver ett latexuttryck inom dubbel-$ och editorn inte gillar uttrycket. (Det kan vara för att det är felaktig latexkod som inte kan processas eller så innehåller det operationer från paket som just denna implementation inte har) Då händer alltså följande:
Ersätter min dubbel-$-rad med "Error converting from LaTeX to MathML" och postar inlägget.
Problemet: Den raderar raden så att den inte kan fixas och måste således skrivas om helt på nytt från minnet.
Förslag på lösningar:
Alt 1. Radera inte dubbel-$-uttrycket och bara lämna det som det är. If Error->do nothing. Posta inlägget med en ful \frac{x}{2} + 2 rad. (Jag ser vad som blev fel. Jag fixar det.)
Alt 2. Hindra inlägget från att postas. Om det finns errors så acceptera inte inlägget. Ge mig "FEL!" och låt mig redigera inlägget tills dess att det faktiskt kommer accepteras.
Alt 3. Förhandsgrankning (Detta fanns i gamla pluggakuten) Låt mig se hur inlägget ser ut innan det postas och om jag kommer att förlora min rad genom ERROR-substiutionen.
Jag ska inte behöva kopiera alla mina inlägg till notepad innan jag vågar posta dem på riktigt.
Hej!
Frågan om förhandsgranskning tog jag upp samma dag som Nya Pluggakuten lanserades. Administratörerna svarade att det inte behövs någon förhandsgranskning; vi hade ju fått det fantastiska Wiris-fönstret!
För att modifera källkoden till Nya Pluggakuten krävs förmodligen ofantliga resurser i fråga om tid och pengar, något som Mattecentrum naturligtvis inte har; våra synpunkter noteras och kommer att åtgärdas, i mån av resurser naturligtvis.
Passar det inte så kan alla vi som har problem gå någon annanstans.
Albiki
Jag kan köpa att man inte vill göra stora ändringar. Jag tycker att det är galet att skapa en ny version av något och sedan inte ha en plan för att hantera buggarna som alltid följer av att skapa något nytt. (Men okej Alt3 går inte. Fine)
Men Alt1 kan ju inte vara svårt. Det finns ju redan en rad i koden någonstans som effektivt säger "om fel->posta errortext". Det kan ju knappast krävas mer än 30min av en kompetent kodare att göra om den rutinen till "om fel->posta original". Jag kan swisha 300kr till dem om det inte finns 'budget'. Typ 100kr per rad, är väl rimligt... Suck
Nu är jag faktiskt lite arg på mig själv att jag inte skickade in motioner till mattecentrum-årsmötet som ska vara i februari (deadline 31/1)
Det ser ju ut som ett enkelt problem, men det är tyvärr inte det. Det har att göra med att Wiris är inblandat när man postar tråden och det är Wiris som slänger upp felet. Vi har försökt få Wiris att inte verifiera manuell latex när man postar, men inte lyckats på något enkelt sätt.
Vi behöver naturligtvis hitta en lösning men den kräver större ingrepp än vad som föreslagits. Och därmed resurser från Mattecentrum.
Jag får väl be om ursäkt i förväg, men formulerar ändå min fråga så här:
I vilken utsträckning ses vi som en resurs, vi som brukar svara här? På de flesta arbetsplatser brukar man räkna med att irritation bland personalen är ganska dyrt.
Det är frustrerande som konsult att inte få resurser att fixa dessa problem. Jag lider med er.
Det ser ju ut som det kommer komma en pott pengar i vår och då står den här buggen högt upp på listan!
Åtgärdat!
Läs mer i den här tråden.
