Ny funktionalitet lanserad
Vi har lanserat ett par uppdateringar på Pluggakuten:
- Möjligheten att lägga in snyggt formaterad programmeringskod i editorn. Klicka på ikonen {;} i editorn för att infoga/redigera kod.
- Begränsning på maximalt 5 nya trådar per timme för att undvika mass-spam
- I privata meddelanden-modalen kan man nu klicka på användarnamnet för att komma till profilsidan för den man chattar med.
- Permanent avstängda användare har nu denna beskrivning istället för ett datum långt i framtiden.
Som vanligt är vi tacksamma om ni rapporterar eventuella buggar här i tråden.
Palle Derkert skrev:Vi har lanserat ett par uppdateringar på Pluggakuten:
- Möjligheten att lägga in snyggt formaterad programmeringskod i editorn. Klicka på ikonen {;} i editorn för att infoga/redigera kod.
- Begränsning på maximalt 5 nya trådar per timme för att undvika mass-spam
- I privata meddelanden-modalen kan man nu klicka på användarnamnet för att komma till profilsidan för den man chattar med.
- Permanent avstängda användare har nu denna beskrivning istället för ett datum långt i framtiden.
Som vanligt är vi tacksamma om ni rapporterar eventuella buggar här i tråden.
Allt är bra förutom begränsningen.
Tänk om en person behöver hjälp mer än 5 gånger per timme? I vissa fall är det många aktiva hjälpare och då kanske det inte är ett problem med "spam". Det kanske ska konstrueras ett nytt system istället.
Tycker att man ska få hjälp mer än 5 gånger i timmen.
Jag kan hålla med om att 5 trådar per timme kan vara lite väl snålt. Gränsen borde kanske höjas till 10 stycken åtminstone?
Ja visst kan vi justera detta, men har vi haft någon legitim användare som postat mer än 5 trådar per timme?
Jadå, det hände senast igår.
Det är inte helt ovanligt att användare postar ett gäng frågor i en och samma tråd och sedan får en tillsägelse att dela upp det hela i en fråga per tråd.
Teraeagle skrev:Jadå, det hände senast igår.
Det är inte helt ovanligt att användare postar ett gäng frågor i en och samma tråd och sedan får en tillsägelse att dela upp det hela i en fråga per tråd.
Ja precis.
Palle Derkert skrev:Ja visst kan vi justera detta, men har vi haft någon legitim användare som postat mer än 5 trådar per timme?
Ja det kan väl hända, tycker gränsen ska vara ca 12 st per timme. Och detta är väl tänkt att skydda PA mot spammers/troll ?
Palle Derkert skrev:Ja visst kan vi justera detta, men har vi haft någon legitim användare som postat mer än 5 trådar per timme?
Att någon skulle behöva skapa mer än fem trådar per timme verkar orimligt, håller jag med om.
Det var någon häromdagen som startade flera trådar i matematik inom en eller några timmar och det blev väldigt rörigt.
Personen klarade helt uppenbart inte av att hålla dessa igång samtidigt. Vissa frågor som besvarades i en tråd, hade personen inte fattat när den svarade i nästa tråd osv.
Så ja jag tror att det är en väldigt bra regel!
Tänk om en elev har förberett 7 frågor som eleven inte förstår?
Känns som att detta förekommer ofta.
Trevligt med den funktionaliteten med kod, bra timing för mig!
Jag håller med Korra, så petiga som moderatorerna vill vara med frågeuppdelning kan det bli en drös trådar för elever som vill ha mycket hjälp.
Eventuellt kan jag skapa 5 trådar ifall jag plöstligt finner matteflyt en trevlig kväll, men det har aldrig hänt förr så det gör nog inget.
Men 12 är väl lite mycket? Jag tänkte nåt mellan 5 och 10 i alla fall. Om syftet är att förebygga masspam så kanske det är smartare att lägga restriktionen på konton med <10 inlägg? <50?
Qetsiyah skrev:Trevligt med den funktionaliteten med kod, bra timing för mig!
Jag håller med Korra, så petiga som moderatorerna vill vara med frågeuppdelning kan det bli en drös trådar för elever som vill ha mycket hjälp.
Eventuellt kan jag skapa 5 trådar ifall jag plöstligt finner matteflyt en trevlig kväll, men det har aldrig hänt förr så det gör nog inget.
Men 12 är väl lite mycket? Jag tänkte nåt mellan 5 och 10 i alla fall. Om syftet är att förebygga masspam så kanske det är smartare att lägga restriktionen på konton med <10 inlägg? <50?
Bra ide, om man har mycket poäng på sidan får man posta fler trådar. En person med 2k points lär nog inte börja spamma och griefa hemsidan.
Teraeagle skrev:Jag kan hålla med om att 5 trådar per timme kan vara lite väl snålt. Gränsen borde kanske höjas till 10 stycken åtminstone?
En sådan magnitud av trådstarter är nog svår att nå upp i :D
15 trådstarter per timme är mitt sista bud!
Som Qetsiyah skriver så är den här funktionen till för att bromsa spammare och begränsa hur många trådar de kan skapa. Om det är 10 eller 15 trådar har nog ganska liten betydelse, huvudsaken är att det inte är 50 eller 100 trådar. Men hur ofta har vi någon som postar fler än 10 trådar i timmen? Tror aldrig det har hänt under mina sex år i forumet...
Teraeagle skrev:Som Qetsiyah skriver så är den här funktionen till för att bromsa spammare och begränsa hur många trådar de kan skapa. Om det är 10 eller 15 trådar har nog ganska liten betydelse, huvudsaken är att det inte är 50 eller 100 trådar. Men hur ofta har vi någon som postar fler än 10 trådar i timmen? Tror aldrig det har hänt under mina sex år i forumet...
Finns det någon statistik man kan hitta med hjälp av programmering ?
Den statistik vi moddar har tillgång till går inte att bryta ner på den detaljnivån, men jag antar att det är möjligt att undersöka om man är bra på sånt. Gamla forumet ligger ju öppet fortfarande.
Korra skrev:Teraeagle skrev:Som Qetsiyah skriver så är den här funktionen till för att bromsa spammare och begränsa hur många trådar de kan skapa. Om det är 10 eller 15 trådar har nog ganska liten betydelse, huvudsaken är att det inte är 50 eller 100 trådar. Men hur ofta har vi någon som postar fler än 10 trådar i timmen? Tror aldrig det har hänt under mina sex år i forumet...
Finns det någon statistik man kan hitta med hjälp av programmering ?
Oavsett statistik, hur många presterar 5 frågor inom 1 timme som är väl förberedda och där eleven visar att den försökt sitt allra bästa? Finns det ett exempel att någon överhuvudtaget har lyckats med det?
Vet ej, vill inte chansa.
Tycker 5 låter för lite. 10 låter bättre. Möjligtvis 8.
Tycker inte att vi ska ta nån risk heller eftersom elever här generellt inte engagerar sig i metagrejer, som att föreslå förslag, framföra klagomål, rapportera buggar/personer. Om 5-post gränsen faktiskt är för låg lär vi alltså inte få veta det, hellre ha den snäppet högre upp och implementera det jag föreslog ovan.
Qetsiyah skrev:Tycker inte att vi ska ta nån risk heller eftersom elever här generellt inte engagerar sig i metagrejer, som att föreslå förslag, framföra klagomål, rapportera buggar/personer. Om 5-post gränsen faktiskt är för låg lär vi alltså inte få veta det, hellre ha den snäppet högre upp och implementera det jag föreslog ovan.
Well spoken.
Det är ändrat till 10 nya trådar per timme efter beslut av moderatorerna.
Jättebra med kodruta.
Om man infogar en kodruta från mobil (chrome på android) så "är man kvar" i kodrutan efter infogandet. Trycker man då "enter" för ny rad så försvinner kodrutan, ifall man fortfarande är kvar i kodrutan. Ska det vara så?
Dr. G skrev:Jättebra med kodruta.
Om man infogar en kodruta från mobil (chrome på android) så "är man kvar" i kodrutan efter infogandet. Trycker man då "enter" för ny rad så försvinner kodrutan, ifall man fortfarande är kvar i kodrutan. Ska det vara så?
Det är så editorn är konstruerad, det är en tredjeparts-produkt som vi dessvärre har svårt att påverka. Ställer man markören efter kodrutan kan man göra en ny rad och fortsätta skriva.
Palle Derkert skrev:Det är ändrat till 10 nya trådar per timme efter beslut av moderatorerna.
Visst kommer ni att följa upp hur regeln slår?
Dvs statistik på vilka användare som "drabbas", hur ofta det händer mm?
Om det dyker upp något fall där en användare vill posta fler än tio trådar per timme (240 trådar per dag) som uppfyller kraven vi ställer angående rubriksättning och att visa egna försök så får vi väl se över spärren. Men det är osannolikt att det kommer att innebära några reella problem, nu verkar det ju mest handla om ”what if”-scenarier. Erfarenheten säger att det inte kommer att ställa till med några problem.
Den här regeln är absolut nödvändig som säkerhetsspärr för att bromsa spammare, vilket är ett faktiskt problem i forumet. Vi har bannat åtta trollkonton bara igår och idag och oräkneligt många sett under årens lopp. Innan denna spärr infördes hade de full möjlighet att vräka ut trådar i forumet som vi moderatorer sedan får sitta och plocka bort manuellt.
Teraeagle skrev:Om det dyker upp något fall där en användare vill posta fler än tio trådar per timme (240 trådar per dag) som uppfyller kraven vi ställer angående rubriksättning och att visa egna försök så får vi väl se över spärren. Men det är osannolikt att det kommer att innebära några reella problem, nu verkar det ju mest handla om ”what if”-scenarier. Erfarenheten säger att det inte kommer att ställa till med några problem.
Den här regeln är absolut nödvändig som säkerhetsspärr för att bromsa spammare, vilket är ett faktiskt problem i forumet. Vi har bannat åtta trollkonton bara igår och idag och oräkneligt många sett under årens lopp. Innan denna spärr infördes hade de full möjlighet att vräka ut trådar i forumet som vi moderatorer sedan får sitta och plocka bort manuellt.
Jag applåderar regeln som sådan, jag är bara nyfiken på om och i så fall hur ofta den drabbar "legitima" användare.
Ni måste göra ett väldigt snabbt jobb (plural), jag har aldrig sett de där spamtrådarna. Ibland kommer det spam, men då är innehållet spam, inte trådantalet.
Jag minns nakenbilderna från tidigare iår, Leeprechaun kanske det var.
Teraeagle skrev:Om det dyker upp något fall där en användare vill posta fler än tio trådar per timme (240 trådar per dag) som uppfyller kraven vi ställer angående rubriksättning och att visa egna försök så får vi väl se över spärren. Men det är osannolikt att det kommer att innebära några reella problem, nu verkar det ju mest handla om ”what if”-scenarier. Erfarenheten säger att det inte kommer att ställa till med några problem.
Den här regeln är absolut nödvändig som säkerhetsspärr för att bromsa spammare, vilket är ett faktiskt problem i forumet. Vi har bannat åtta trollkonton bara igår och idag och oräkneligt många sett under årens lopp. Innan denna spärr infördes hade de full möjlighet att vräka ut trådar i forumet som vi moderatorer sedan får sitta och plocka bort manuellt.
Kanske man kan fixa något slags Moderator verktyg för att mer effektivt kunna radera trådar. Checka dem sedan klicka delete eller något. + Att ni ska bli meddelade vid misstanke för spam av något system.
Ja, men det skulle ta resurser från utvecklingsbudgeten och vi lägger hellre dessa pengar på att förbättra det som ”syns” i forumet. Det är åtminstone den prioriteringen vi har gjort.
Även om ett massraderingsverktyg vore fantastiskt, finns det ytterligare en anledning till att begränsa antalet inlägg: forumets kapacitet. För ungefär två år sedan hade vi en användare som postade över sexhundra spaminlägg på lite drygt en kvart. Resultatet av detta blev att forumet blev extremt segt och därför nästintill oanvändbart i anslutning till detta (vilket dessvärre självklart fortsatte när vi skulle radera alla trådar), och detta gjordes med stor sannolikhet till stor del för hand. Om spam sker automatiskt kan det ske i princip utan begränsningar, och tänk dig att det står och kör en hel natt... Även om vi moddar täcker in väldigt många av dygnets alla timmar, kan vi inte vara aktiva dygnet runt, och det är svårt att strida mot botar.
Kort sagt: Ett massraderingsverktyg vore en dröm, men det skulle inte vara ett rimligt alternativ till att begränsa antalet inlägg, tyvärr. :( Om det fanns mer pengar i utvecklingsbudgeten skulle vi kanske kunna ha någon slags begränsning som endast gäller nya medlemmar, men, som alltid...
Smutstvätt skrev:Även om ett massraderingsverktyg vore fantastiskt, finns det ytterligare en anledning till att begränsa antalet inlägg: forumets kapacitet. För ungefär två år sedan hade vi en användare som postade över sexhundra spaminlägg på lite drygt en kvart. Resultatet av detta blev att forumet blev extremt segt och därför nästintill oanvändbart i anslutning till detta (vilket dessvärre självklart fortsatte när vi skulle radera alla trådar), och detta gjordes med stor sannolikhet till stor del för hand. Om spam sker automatiskt kan det ske i princip utan begränsningar, och tänk dig att det står och kör en hel natt... Även om vi moddar täcker in väldigt många av dygnets alla timmar, kan vi inte vara aktiva dygnet runt, och det är svårt att strida mot botar.
Kort sagt: Ett massraderingsverktyg vore en dröm, men det skulle inte vara ett rimligt alternativ till att begränsa antalet inlägg, tyvärr. :( Om det fanns mer pengar i utvecklingsbudgeten skulle vi kanske kunna ha någon slags begränsning som endast gäller nya medlemmar, men, som alltid...
Kan folk (host Korra) sluta vara överraskade och låtsas inte hört det sjuttioelva gånger förrut att pluggakutens budget är begränsad? Då slipper moddarna skriva det hela tiden och jag läsa det och bli deprimerad, ungefär som pikachu där alltså.
Qetsiyah skrev:Kan folk (host Korra) sluta vara överraskade och låtsas inte hört det sjuttioelva gånger förrut att pluggakutens budget är begränsad? Då slipper moddarna skriva det hela tiden och jag läsa det och bli deprimerad, ungefär som pikachu där alltså.
Take a chill pill dude.