10 svar
128 visningar
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 29 jan 2018 10:40 Redigerad: 29 jan 2018 11:41

Något blev fel (är det något fel i uträkningen)

Lina94 128
Postad: 29 jan 2018 11:31

Vad får dig att tro att det är fel? det verkar stämma enligt mina uträkningar, jag fick samma svar som dig på mina uträkningar.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 29 jan 2018 11:33

Det var bara ett miss att jag lade den här till tråden. 

Lina94 128
Postad: 29 jan 2018 11:35

Då borde du markera som löst.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 29 jan 2018 11:39 Redigerad: 29 jan 2018 11:40

Jag vill veta om det är något fel i uträkning, även svaren är rätt.

Lina94 128
Postad: 29 jan 2018 13:20 Redigerad: 29 jan 2018 13:22

Alternativ lösning som är lite tydligare enligt mitt tycke är att när du kommer fram till y2+22y=22.5

Så tar du -22.5 i båda led och får då därefter en ekvation du kan sätta in i PQ-formeln där x=y, p=22, q=-22.5.
y2+22y-22.5=0x2+px+q=0x=-p2±p22-qy=-222±2222-(-22.5)y=-11±4844+22.5y=-11±143.5y=-11+143.5  (Ett mått är inte negativt så endast + är relevant)

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 29 jan 2018 13:30

Nu skulle man lösa detta med kvadratkomplettering och inte med pq formeln. Pq formeln kan jag riktigt bra. 

Bubo 7418
Postad: 29 jan 2018 13:41
Päivi skrev :

Nu skulle man lösa detta med kvadratkomplettering och inte med pq formeln. 

Är du säker? Jag har sällan sett en uppgift som kräver en speciell metod för lösningen. Å andra sidan ser jag ingen skillnad mellan pq-formeln och kvadratkomplettering. Jag tycker att de är samma sak.

Avrunda aldrig förrän det behövs! Nu fick du ett felaktigt och ungefärligt svar, i stället för ett snyggt exakt svar.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 29 jan 2018 13:45

Kapitlet handlade om kvadratkomplettering och inte pq formeln. Pg formeln kommer senare i boken. Detta krävdes med kvadratkomplettering. Det andra kan jag. 

Tack för upplysningen. 

Guggle 1364
Postad: 29 jan 2018 13:47 Redigerad: 29 jan 2018 13:48

Hej Päivi,

Jättebra redovisad kvadratkomplettering!

Jag har en pytteliten anmärkning, när du avrundar y+1011 y+10\approx11 och y+1213 y+12\approx 13 försvinner lite noggrannhet. Räknar man utan avrundning eller med fler decimaler får man 71.25ae¯¯ \underline{\underline{71.25 ae}} .

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 29 jan 2018 13:50

Jag ska titta på det här Guggle. 

Svara
Close