5 svar
136 visningar
Tamara behöver inte mer hjälp
Tamara 86
Postad: 15 aug 2017 20:49

Normalen

min lösning:

jag förstår inte riktigt varför jag får fel ever. Jag använder mig an k*k=-1 för att få resa på k(normalen) för y=x^(1÷2) sedan så rättare jag in x och y värden 4 och 2 för att få m värdet.

y=kx+m

Tamara 86
Postad: 15 aug 2017 20:51
Tamara skrev :

min lösning:

jag förstår inte riktigt varför jag får fel ever. Jag använder mig an k*k=-1 för att få resa på k(normalen) för y=x^(1÷2) sedan så rättare jag in x och y värden 4 och 2 för att få m värdet.

y=kx+m

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 15 aug 2017 21:00

Du har räknat ut att k = -4. Du vet också att punkten (4,2) ligger på kurvan och därmed också på normalen. Sätt in de tre kända värdena i räta linjens ekvation y = kx+m och lös ut m.

Det är nog precis så du har ränkt, men du har tappat bort att det skall vara två stycken fyror - en som ingår i riktningskoefficienten och en som är x-värde.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 15 aug 2017 21:02

Du verkar ha förstått uppgiften och du vet hur du ska lösa den, men du har räknat lite onödigt mycket och skrivit lite konstigt på en del ställen.

Vad får du för resultat?

Tamara 86
Postad: 15 aug 2017 21:16
smaragdalena skrev :

Du har räknat ut att k = -4. Du vet också att punkten (4,2) ligger på kurvan och därmed också på normalen. Sätt in de tre kända värdena i räta linjens ekvation y = kx+m och lös ut m.

Det är nog precis så du har ränkt, men du har tappat bort att det skall vara två stycken fyror - en som ingår i riktningskoefficienten och en som är x-värde.

Oh set hade jag missat. Tack så mycket.

Tamara 86
Postad: 15 aug 2017 21:18
Yngve skrev :

Du verkar ha förstått uppgiften och du vet hur du ska lösa den, men du har räknat lite onödigt mycket och skrivit lite konstigt på en del ställen.

Vad får du för resultat?

Ja set har jag gjort. Jag missade räkna ut k värdet . Jag fick 2×^(1÷2) men nu får jag rätt svar det var slarvfel :)

Svara
Close