Nollproduktsmetoden
Hej,
Jag undrar bara varför den här metoden egentligen fungerar? Har aldrig vart med på det riktigt.
Hej.
Om du har en produkt av två faktorer A och B som är lika med 0, dvs , dvs om ekvationen A*B = 0 gäller, så måste det gälla att minst en av faktorerna A och B är lika med 0.
Varför är det så, kan man undra?
Jo, för att om vi säger att båda faktorerna är skilda från 0 så skulle vi, om vi dividerar ekvationen med B få fram A = 0/B, dvs A = 0, vilket är en motsägelse.
På samma sätt, om vi istället dividerar ekvationen med A så får vi B = 0/A, dvs B = 0, även det en motsägelse.
Alltså kan inte båda faktorerna vara skolda från 0, alltså måste minst en av faktorerna vara lika med 0.
Blev det tydligare då?
Godmorgon!
Ja, men jag tänkte varför det ger en lösning på ekvationen.
Dkcre skrev:Ja, men jag tänkte varför det ger en lösning på ekvationen.
Vilken ekvation? A*B=0 eller någon specifik?
Kan ju tilläggas att det här med att minst en är noll betyder att följande lösningar är möjliga:
Både A och B är noll.
A är noll och B är vad som helst.
B är noll och A är vad som helst.
Jag tänkte på vilken andragradsekvation som helst egentligen. Fast just en andragradare då.
Dkcre skrev:Jag tänkte på vilken andragradsekvation som helst egentligen. Fast just en andragradare då.
Ett generellt andragradspolynom kan skrivas , där . Detta polynom kan faktoriseras till , där och är polynomets nollställen.
Andragradsekvationen kan alltså skrivas .
I den ekvationen är vänsterledet en produkt av de tre faktorerna , och .
Nollproduktmetoden ger nu att åtminstone en av dessa tre faktorer är lika med 0.
Det ger de tre möjligheterna
- , vilket inte stämmer enligt ovan.
- , vilket betyder att
- , vilket betyder att
Nollproduktmetoden ger alltså de två nollställena och , vilket stämmer med faktoriseringen.
====== Konkret exempel =====
Eftersom så kan ekvationen skrias som .
Vänsterledet är en produkt av de två faktorerna och .
Nollproduktmetoden ger oss nu direkt de båda möjliga lösningarna
- , dvs
- , dvs
Jämför gärna med att lösa med hjälp av pq-formeln.
=============
Blev kopplingen tydligare nu?
Om det är någon speciell andragradare du funderar på så visa gärna den.
Hej Yngve,
Det hjälper, jag är med. Tack för ditt inlägg.
Nu ska jag fortsätta med trigonometriska ekvationer.