NOG 1997 uppgift 13
Hej! Förstår inte riktigt svaret på denna uppgiften. Förstår inte hur det kan bli A. Tycker det borde vara E för man kan ju inte ta reda på vikten av respektive två yngsta fiskarna? De väger ju 4 kg tillsammans men jag fick genom (1) reda på att de tre resterande fiskarna väger 0,7 kg, 0,7 kg och 1,2 kg. Men det säger mig inte vad de två yngsta fiskarna väger?
Tacksam för hjälp
Vad är A till E nu igen? De är inte med i bilden.
Eller du har lagt papperet över dem.
Om de tillsammans väger 6.6 kg och de två tyngsta väger 4 kg tillsammans ska summan av de resterande 3 gäddor vara 6.6 - 4 = 2.6 kg. Det enda sättet detta är möjligt är om två stycken väger 0.7 kg och den sista väger 1.2. Dessutom vet vi att en av de ”lättare” gäddorna väger 1.2 kg alltså bör de två största väga åtminstone mer än det och således kan vi dvara på frågan.
Laguna skrev:Vad är A till E nu igen? De är inte med i bilden.
Eller du har lagt papperet över dem.
baboskhaa skrev:Om de tillsammans väger 6.6 kg och de två tyngsta väger 4 kg tillsammans ska summan av de resterande 3 gäddor vara 6.6 - 4 = 2.6 kg. Det enda sättet detta är möjligt är om två stycken väger 0.7 kg och den sista väger 1.2. Dessutom vet vi att en av de ”lättare” gäddorna väger 1.2 kg alltså bör de två största väga åtminstone mer än det och således kan vi dvara på frågan.
Hänger med på allt tills stycket ”dessutom vet vi att en av de ”lättare” gäddorna väger 1,2 kg (…)”
Förstår inte hur vi vet detta? Genom infon i (2)?
E.E.K skrev:baboskhaa skrev:Om de tillsammans väger 6.6 kg och de två tyngsta väger 4 kg tillsammans ska summan av de resterande 3 gäddor vara 6.6 - 4 = 2.6 kg. Det enda sättet detta är möjligt är om två stycken väger 0.7 kg och den sista väger 1.2. Dessutom vet vi att en av de ”lättare” gäddorna väger 1.2 kg alltså bör de två största väga åtminstone mer än det och således kan vi dvara på frågan.
Hänger med på allt tills stycket ”dessutom vet vi att en av de ”lättare” gäddorna väger 1,2 kg (…)”
Förstår inte hur vi vet detta? Genom infon i (2)?
Det ståri (1) att de två tyngsta gäddorna väger 6 kg tillsammans, alltså är de tre andra lättare. Dessutom är det bara kombinationen av att två av gäddorna väger 0.7 kg och den tredje 1.2 kg som gör att summan av dessa blir 2.6 kg. Eftersom de två som har summan 4 kg är tyngre än de som är lätta, vet vi att dessa väger mer än 1.2 kg eftersom 1.2 väger en av de lättare. Hänger du med?
baboskhaa skrev:E.E.K skrev:baboskhaa skrev:Om de tillsammans väger 6.6 kg och de två tyngsta väger 4 kg tillsammans ska summan av de resterande 3 gäddor vara 6.6 - 4 = 2.6 kg. Det enda sättet detta är möjligt är om två stycken väger 0.7 kg och den sista väger 1.2. Dessutom vet vi att en av de ”lättare” gäddorna väger 1.2 kg alltså bör de två största väga åtminstone mer än det och således kan vi dvara på frågan.
Hänger med på allt tills stycket ”dessutom vet vi att en av de ”lättare” gäddorna väger 1,2 kg (…)”
Förstår inte hur vi vet detta? Genom infon i (2)?
Det ståri (1) att de två tyngsta gäddorna väger 6 kg tillsammans, alltså är de tre andra lättare. Dessutom är det bara kombinationen av att två av gäddorna väger 0.7 kg och den tredje 1.2 kg som gör att summan av dessa blir 2.6 kg. Eftersom de två som har summan 4 kg är tyngre än de som är lätta, vet vi att dessa väger mer än 1.2 kg eftersom 1.2 väger en av de lättare. Hänger du med?
Men oj hhhah läste ”två yngsta”😆 nu förstår jag ditt resonemang! Tack för din hjälp!!
