Newtons tredje lag
Skulle vara tacksam om någon kunde förklara följande:
Erik som väger 76,5 kg hissas upp i en helikopter med hjälp av en vajer. Hur stora är krafterna som verkar på Erik?
c) allra överst, där accelerationen är -1,3m/s²
Jag räknade ut så här:
Fg = mg = 750N
F(res) = ma = 76,5*(-1,3) = -99,5N
F(res) = ma = Fg-Fn (Eftersom accelerationen är negativ så åker han i samma riktning som Fg bör Fg vara större än Fn)
Fn = Fg - ma --> 750 - (-99,5) = 850 N
Men enligt facit är det 650 N, alltså 0,65kN men hur kommer det sig?
Välkommen till Pluggakuten! Du har tänkt helt rätt, men det har blivit fel i slutet. Den positiva riktningen är uppåt, och han accelererar då med -1,3 m/s2. Den accelerationen är riktad nedåt, och har storleken 1,3 m/s2.
.
Nu kan du subtrahera denna kraft från gravitationskraften. Ett alternativ är annars att tänka att om han accelererar nedåt med 1,3 m/s2, måste lyftkraften i snöret lyfta honom med accelerationen (gravitationsaccelerationen minus 1,3 m/s2), alltså m/s2. Det ger lyftkraften .
76,5 x (-1,3) = Fvajer - 76,5 x g
Fvajer = 76,5 x (g - 1,3) = ...
Tack! Jag förstår helt din andra alternativ till frågan med att subtrahera g med 1,3m/s². Men jag har svårt att förstå mig på det första konceptet, om accelerationen är -1,3 m/s² innebär det inte då att han accelererar med just -1,3m/s² nedåt mot jorden? Jag är begriper inte detta med att välja positiv och negativ riktning.
Ramanujan skrev:Tack! Jag förstår helt din andra alternativ till frågan med att subtrahera g med 1,3m/s². Men jag har svårt att förstå mig på det första konceptet, om accelerationen är -1,3 m/s² innebär det inte då att han accelererar med just -1,3m/s² nedåt mot jorden? Jag är begriper inte detta med att välja positiv och negativ riktning.
Helt rätt. Om vi väjer positiv riktning uppåt så betyder -1,3 m/s2 just att accelerationen är nedåt riktad. Det framgick kanske inte jättetydligt i frågan vad som var positiv riktning, så det verkar som man får göra en kvalificerad gissning här.
Men varför blev det F = ma = (1,3 * 76,5)N = 99,5 N istället för F = ma = (-1,3 * 76,5)N = -99,5 N i och med att a=-1,3 m/s² nedåt?
Ramanujan skrev:Men varför blev det F = ma = (1,3 * 76,5)N = 99,5 N istället för F = ma = (-1,3 * 76,5)N = -99,5 N i och med att a=-1,3 m/s² nedåt?
Nja. Jag skrev ma = 76,5 x (-1,3), så det skall vara minus här. Titta på ekvationerna igen.
PATENTERAMERA skrev:76,5 x (-1,3) = Fvajer - 76,5 x g
Fvajer = 76,5 x (g - 1,3) = ...
Tack, jag börjar förstå lite mer men hur blev
76,5 x (-1,3) = Fvajer - 76,5 x g ⇒
till Fvajer = 76,5 x (g - 1,3) = ...
?
Ramanujan skrev:PATENTERAMERA skrev:76,5 x (-1,3) = Fvajer - 76,5 x g
Fvajer = 76,5 x (g - 1,3) = ...
Tack, jag börjar förstå lite mer men hur blev
76,5 x (-1,3) = Fvajer - 76,5 x g ⇒
till Fvajer = 76,5 x (g - 1,3) = ...
?
Addera 76,5 x g till båda led
76,5 x (-1,3) + 76,5 x g = Fvajer - 76,5 x g + 76,5 x g
76,5(g - 1,3) = Fvajer + 0
Fvajer = 76,5(g - 1,3)
PATENTERAMERA skrev:Ramanujan skrev:PATENTERAMERA skrev:76,5 x (-1,3) = Fvajer - 76,5 x g
Fvajer = 76,5 x (g - 1,3) = ...
Tack, jag börjar förstå lite mer men hur blev
76,5 x (-1,3) = Fvajer - 76,5 x g ⇒
till Fvajer = 76,5 x (g - 1,3) = ...
?
Addera 76,5 x g till båda led
76,5 x (-1,3) + 76,5 x g = Fvajer - 76,5 x g + 76,5 x g
76,5(g - 1,3) = Fvajer + 0
Fvajer = 76,5(g - 1,3)
Tack så mycket för hjälpen!