5 svar
201 visningar
Jabbathehutslayer123 behöver inte mer hjälp
Jabbathehutslayer123 15
Postad: 24 feb 2022 13:57

Newtons andra lag kan skrivas om(575)

Fråga 575

 E=Mv^2/2

Jag har gjort om F=Ma till f=Mv/t

sedan för att s=v*t <==>t=s/v

F=Mv/s/v

F=Mv *v/s= Mv^2/s

sedan kommer jag inte längre

Det som fattas nu är energin delat på 2

 

I facit på fråga 575 så hoppar dem bara över två:an

Men får ändå det att bli Mv^2/2/S

Vad har jag missat?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 feb 2022 14:12

Vilken är medelhastigheten, om a är konstant?

Pelle 374
Postad: 24 feb 2022 14:18

Jag skulle föredra följande:

Ändringen i rörelseenergi är det av den resulterande kraften i rörelseriktningen utförda arbetet, W

W=F·s=EkF=Eks=ma

Jabbathehutslayer123 15
Postad: 24 feb 2022 14:19

om accelerationen är konstant så finns det väl ingen medelhastighet, eller?

formeln för medelhastighet  är v=S/t

så jag kanske kan sätta in s/t istället för v i formeln

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 feb 2022 14:58 Redigerad: 24 feb 2022 15:14
Jabbathehutslayer123 skrev:

om accelerationen är konstant så finns det väl ingen medelhastighet, eller?

Jo, visst finns det en medelhastighet! Den är (vefter-vföre)/2, d v s Δv2\frac{\Delta v}{2}.

PATENTERAMERA 5984
Postad: 24 feb 2022 15:04

Vi har först kommit fram till att

F = mΔvΔs.ΔsΔt = mΔv·vmΔs.

Vidare har vi

ΔEkΔs = m2·v+v2-v2s = m2v+vv2s=m2vm·v2s=mvm·vs.

Således gäller

F = ΔEkΔs.

Notera att det är något skumt med formeln. F är ju egentligen en vektor och Ek en skalär, dvs ett tal. Så det hela går inte riktigt ihop. Så man får vara försiktig med att tolka formeln. En mer noggrann analys ger  

dEkds=Fs,

där Fs är kraftens komponent tangentiellt till parikelbanan och dEkds den kinetiska energins derivata map båglängden s.

Du kan tex titta på en partikel som rör sig i en cirkelbana med konstant fart. Då är ΔEk = 0, men F  0. Dock är Fs = 0.

Svara
Close