Newtons andra lag
Hej,
är detta en ok definition av Newtons andra lag: ifall ett föremål med massan m accelererar med accelerationen a kommer detta kräva kraften F.
Tacksam för alla svar.
Nja, du missar ju hela lagen!
Poängen är ju att kraften beror av och enligt sambandet . Detta har du inte alls med i din definition!
Okej, så Newtons andra lag innebär den kraft som krävs för att accelerera ett föremål med massan m med accelerationen a enligt F = m*a. Fattas något nu?
Förutom att din mening innehåller lite grammatiska underligheter tycker jag att den får med essensen i Newtons andra lag.
Något som även kan vara värt att poängtera är att kraften är resultanten av krafterna på föremålet.
Egentligen är det så att Newtons andra lag säger att kraften är derivatan av rörelsemängden med avseende på tiden. Så länge massan är konstant är detta ekvivalent med , men ifall massan inte är konstant gäller inte detta. Dock skulle jag säga att det du skrivit duger för Fysik-1-nivå.
