9 svar
136 visningar
Partykoalan behöver inte mer hjälp
Partykoalan 595
Postad: 19 jan 17:50

Negativ inducerad spänning?

Borde inte den inducerade spänningen vara negativ eftersom det magnetiska flödet ökar?

Nu vet jag att  facit kanske bara tar hänsyn till magnituden, dvs storleken av den inducerade spänningen, men jag är ganska petig av mig så jag brukar även inkludera minustecken. 

naytte 5176 – Moderator
Postad: 19 jan 18:29 Redigerad: 19 jan 18:35

Spänning är ingen vektor, inte heller ström i dessa fall. Spänning är alltså en skalär. Anledningen till att man brukar ha med minustecknet är att man vill visa att strömmen kommer gå åt andra hållet.

Partykoalan 595
Postad: 19 jan 19:08

Okej, men rent matematiskt blir spänningen negativ enligt formeln för den inducerade spänningen.

Jag är medveten om att spänningen är skalär och inte har en riktning. I det här fallet blir den ju negativ på grund av att det magnetiska flödet ökar. Hade det magnetiska flödet minskat hade spänningen varit positiv och strömmen gått i motsatt riktning. 

Men det blir väl inte felaktigt att svara att spänningen är -5,8 V? 

naytte 5176 – Moderator
Postad: 19 jan 19:10 Redigerad: 19 jan 19:12

Det mejkar inte så mycket sense att tala om en negativ spänning. Egentligen är det bara en spänning åt andra hållet. Precis som det inte finns någon negativ kraft. Den har bara en annan riktning jämfört med något annat.

Som sagt, minustecknet är där, inte för att positiv eller negativ spänning faktiskt finns, utan för att visa riktningen. Precis på samma sätt som en friktionskraft inte har storleken -5 N utan bara 5 N, trots att den kanske är motriktad rörelseriktningen.

Partykoalan 595
Postad: 19 jan 19:44 Redigerad: 19 jan 19:45

Jag håller med om att det kanske inte går ihop att skriva att en spänning är negativ på grund av den inte existerar, och som du säger så är det en spänning med omvänd polaritet som ju är inducerad.

Men det är väl inte felaktigt att svara som jag gjorde? 

naytte 5176 – Moderator
Postad: 19 jan 21:38

Jag är osäker. Det är egentligen bara en petitess, men storleken på spänningen är inte -5.8 V, den är 5.8 V.

Partykoalan 595
Postad: 20 jan 22:32

Precis, så tänkte jag också. Det är inte fel att svara -5,8 V men man kan också tillägga att storleken på den inducerade spänningen är 5,8 V. Precis som det inte är fel att skriva att en kraft är -5,8 N vilket innebär att storleken på den kraften är 5,8 N men i motsatt riktning. 

naytte skrev:

Det mejkar inte så mycket sense att tala om en negativ spänning. Egentligen är det bara en spänning åt andra hållet. Precis som det inte finns någon negativ kraft. Den har bara en annan riktning jämfört med något annat.

Kan tycka det mejkar perfekt sense att skilja riktningen åt med tecken! Jättesmart lösning. 

Till just denna fråga har jag detta att säga: Om du är så petig så borde du väl läsa frågan exakt och se att den frågar efter hur stor spänning som inducerats, alltså har din utskrivning av riktningen genom minustecknet ingen betydelse här! :)

Partykoalan 595
Postad: 21 jan 01:17 Redigerad: 21 jan 01:28

Ja, och det var därför jag tillade/skrev efteråt, precis under -5,8 V att magnituden dvs storleken av den inducerade spänningen är 5,8 V i den sista bilden som jag lade upp i mitt första inlägg :)

Men poängen var att det inte är fel att svara med -5,8 V heller då det inte har betydelse som du säger, eftersom det är inducerad spänning det handlar om. 

Såg det men utgick från ursprungsfrågan om den inducerade spänningen borde vara negativ.

Svara
Close