naturresursteori beräkning

Börja med att skriva ut enheter, så blir det lättare för användare av PA att följa med, och ger dig även chansen att upptäcka om något blir fel med dina uträkningar.

A fick jag till 1,27 * 10^14 m^2 (jordens radie upphöjt i 2 gånger pi)

S0 va given i uppgiften = 1366 Wm^-2

alfa var 0.69 

antal sekunder på ett år är 31536000 s

multiplicerar jag alla dessa såblir energimängden ungefär 3,79 *10^24 [antar att enheten blir Ws]?

Enheten för S0 är inte korrekt.

Antalet sekunder gäller 365 dagar, så vill du använda den siffran behöver du ange att detta är året du räknar med. (Ett genomsnittsår är närmare 365,25 år).

Om du multiplicerar dessa siffror och tar med korrekta enheter, får du dessutom korrekta enheter - du slipper m.a.o. anta enheter (och minskar då risken avsevärt för felaktigheter).

Enheten för s0 var given o uppgiften

Jag var visst för snabb där, och ja  enheten för S0 stämmer.

Hur fortsätter jag efter att jag räknat ut energimängden?

När du räknat ut energimängden som når jordytan, har du den teoretiska maximala mängden energi som kan lagras i biomassa.

Sedan behöver du bara jämföra detta, med hur mycket biomassa som faktiskt lagras.

Jag vet att 100*10^9 ton binds in i biomassa på jorden vilket är 1*10^14 kg kol. Sen har biomassa en kolhalt på 45% viktandel. Ska jag ta 1*10^14 gånger 0,45? Eller delat?  

45% är nära, 50%. Och vilken bråkandel är 50%?

Om växternas biomassa består av denna bråkandel, behöver du dela eller multiplicera?

Dela?  Då blir 1*10^14 delat på 0,45= 2.2222..*10^14 kg och energiinnehållet på 21kJ/g är i gram så jag gör om 2.2222..*10^14 kg till gram som är 2.222..*10^17 sen multiplicerar jag det med 21000j/g som är 4.666666..*10^21 J sen tar jag detta delat på totala mängden som jag räknade ut först och svaret blir 1,2 procent. Har jag gjort fel någonstans?

Mina frågor ställde jag för att visa ett sätt att angripa ditt problem. Så om du istället väljer att gissa, och ånga på kan du ha tur att gissa rätt. Men gissar du fel, blir det fel och du har fortfarande inget bättre sätt att angripa problemet, än att gissa.

Nej jag gissade inte men ville heller inte besvära med massa frågor. Men om jag går tillbaka till det du sa om 50% tänkte 1/2 när du ställde din fråga. Men fattar inte helt hundra hur det skulle visa mig om jag skulle dela eller multiplciera

Om du har 1 kg biomassa och (ca) hälften av det är kol, hur stor blir massan kol om du delar med 0,5, respektive multiplicerar med 0,5?

Vilken av dessa (dela/multiplicera) är rimlig?

Delar jag blir det 2 och multiplicerar jag blir det 0,5 så multiplikation är rimligare 

Ja precis, för massan kol kan inte vara större än massan av hela vikten. Procentsatsen anger ju andelen kol i helheten. 

Såklart! Tack för förtydligande var en miss från min sida 

så 100*10^-9 ton kol är 1*10^17 g och sen 45% vikta del blir 4,5*10^16 g per år

sen vet jag att energiinnehållet är 21000 g/J 

jag tänker att eftersom energi är sökt så ska 21000 multiplicerar med 4,5*10^16 g för då blir enheten joule. Så: 9,45*10^20 och om de ska jämföras med totala energimängden blir det delen/hela där hela är totala mängden vi räknade ut i början. Men får ett underligt svar

mk4545 skrev:

Såklart! Tack för förtydligande var en miss från min sida 

så 100*10^-9 ton kol är 1*10^17 g och sen 45% vikta del blir 4,5*10^16 g per år

sen vet jag att energiinnehållet är 21000 g/J 

Men nu är det knas med enheterna i denna tråden med.

 

jag tänker att eftersom energi är sökt så ska 21000 multiplicerar med 4,5*10^16 g för då blir enheten joule. Så: 9,45*10^20 och om de ska jämföras med totala energimängden blir det delen/hela där hela är totala mängden vi räknade ut i början. Men får ett underligt svar

21000J/g ska det vara råka skriva tvärtom