Natur eller teknik, vilken tycker ni är mer "nyttig" som gymnasielinje?
Hej!
Jag går i 9:an och det är dags att välja gymnasielinje. Jag tycker om natur och teknik väldigt mycket, så jag har tänkt att välja mellan de. Många av mina vänner säger att natur är bra på grund av behörigheten, men jag tycker väldigt mycket om teknik istället, för att matematik och fysik samt ekonomi är min grej. Däremot tycker jag väldigt mycket om kemi och biologi också.
Jag ville bara fråga om vilken gymnasielinje skulle ni anses vara mest "nyttigt". Inom teknikvetenskap så lär man sig mycket om hur man programmerar och bygger saker, samt hur man tillämpar sina kunskaper i praktiska sammahng. Det är det som jag tycker om väldigt mycket, att kunna tänka som en ingenjör. Jag är inte den bästa inom de praktiska ämnena (jag är bättre på teoretiska grejer), men jag vill lära mig för att jag tror det blir väldigt bra för min hjärna och kunskap.
Mål: Jag vill kunna tänka snabbt och effektivt samt kunna lösa komplexa problem väldigt lätt. Dessutom vill jag förstå världen runt mig samt kunna skapa effektiva tekniska lösningar som hjälper mig uppnå dit. Det här är mitt mål. Om jag vet natur så vet jag kunskapen om hur man teoretiskt bygger upp en effektiv teknisk lösning. Men, om jag vet teknik, så kan jag faktiskt bygga den.
Däremot, inom naturvetenskapsprogrammet, så lär man sig lite mer åt den teoretiska världen. Jag tycker mer om projekt än labbar. Jag trivs i den teoretiska världen väldigt mycket, men jag vill också göra praktiska grejer för jag tycker det blir mer nyttigt än att bara lära sig massor av fakta.
Vad tycker ni? Jag vet det är ett stort och brett fråga, men snälla dela av er av eran erfarenhet! En öppen diskussion skulle vara extremt bra!
Hej,
Du kan läsa lika mycket matte och fysik på båda program. Gillar du kemi och biologi så kan det vara nyttigt att gå natur. Jag gick teknik för programmeringen och matten då jag inte var ett så stort fan av kemi/biologi. Det bör tilläggas att flera av mina dåvarande studiekamrater lade till kemi 2 och biologi. Alltså, jag tror inte att du kommer att tappa särskilt mycket behörighet oavsett vilken linje du väljer. Båda är superbehörighetsgivande. Skillnaden är somsagt att den ena kanske har lite mer kemi/biologi osv, men dem kan man allt som oftast lägga till om man ändrar sig.
Kan man lägga till kurser på gymnasiet? Så, om jag går teknik, jag kan lägga till kemi 2 typ eller hur många kurser som helst? Kallas de typ för prövningar, eller hur gör man? För, i den gymnasiet jag vill gå på, så kan man inte lägga till biologi 1 och 2 som individuella val
Natur är den bredaste gymnasielinjen, men om du behöver den bredden eller ej beror på om du vet vad du vill göra sen. Det är som sagt biologin som är den största skillnaden, vilken du behöver till vissa yrken (t.ex. läkare och veterinär). Vill du bli ingenjör kan du lika gärna välja teknik som natur.
Vad gäller kemi 2 så brukar den ofta vara valbar på teknik inom det valfria utrymmet, men dubbelkolla med skolan. Gymnasieprogrammen är uppbyggda så att du själv väljer poäng inom programfördjupning, dvs kurser som är direkt kopplade till programmet. För teknik skulle det kunna vara att du kan välja kemi 2 inom det utrymmet. Sedan väljer man även poäng inom det som kallas individuellt val, vilket inte behöver vara kopplat till programmet. Jag gick natur på gymnasiet men läste t.ex. en kurs i aktiekunskap inom det individuella valet. Vad som erbjuds skiljer sig mellan skolor.
På mitt gymnasium sades ofta: naturare är bara teknikare som duschar. Det fanns viss sanning i det. Varje gång vi gick in i en sal efter teknikarna stank det svett.
Men som sagt spelar det ingen stor roll vad du väljer.
Hej allihopa!
Tack för de fina svaren. Jag vill bli en ingenjör, så det borde bli teknik tycker jag. Jag tänker gå på TEG (täby enskilda gymnasiet), så jag borde kolla upp med de om man kan göra kemi 2. Jag undrade bara om man kan göra fysik 3 om man går teknik?
naytte skrev:På mitt gymnasium sades ofta: naturare är bara teknikare som duschar. Det fanns viss sanning i det. Varje gång vi gick in i en sal efter teknikarna stank det svett.
Men som sagt spelar det ingen stor roll vad du väljer.
🤣 jag hör den där kommentaren väldigt mycket från min vän som går teknik på TEG haha :) Vilken gymnasium gick du på, naytte?
Teraeagle skrev:Natur är den bredaste gymnasielinjen, men om du behöver den bredden eller ej beror på om du vet vad du vill göra sen. Det är som sagt biologin som är den största skillnaden, vilken du behöver till vissa yrken (t.ex. läkare och veterinär). Vill du bli ingenjör kan du lika gärna välja teknik som natur.
Vad gäller kemi 2 så brukar den ofta vara valbar på teknik inom det valfria utrymmet, men dubbelkolla med skolan. Gymnasieprogrammen är uppbyggda så att du själv väljer poäng inom programfördjupning, dvs kurser som är direkt kopplade till programmet. För teknik skulle det kunna vara att du kan välja kemi 2 inom det utrymmet. Sedan väljer man även poäng inom det som kallas individuellt val, vilket inte behöver vara kopplat till programmet. Jag gick natur på gymnasiet men läste t.ex. en kurs i aktiekunskap inom det individuella valet. Vad som erbjuds skiljer sig mellan skolor.
Hej Teraeagle!
När du menar "det valfria uttrymmet", menar du de Individuella valen?
Programfördjupning + Individuellt val
shkan skrev:Hej allihopa!
Tack för de fina svaren. Jag vill bli en ingenjör, så det borde bli teknik tycker jag. Jag tänker gå på TEG (täby enskilda gymnasiet), så jag borde kolla upp med de om man kan göra kemi 2. Jag undrade bara om man kan göra fysik 3 om man går teknik?
Om du kan läsa fysik3 beror mindre på om du valt natur eller teknik, utan det beror på om gymnasieskolan du har valt, erbjuder den kursen. Jag misstänker att det är framför allt gymnasieskolor som profilerar sig mot fysik som ger den.
