Nationella provet 4 (2013) - Uppgift 13 b)
Hej,
Har på egen hand och sedan med hjälp av instruktionsvideo på Matteboken.se försökt bli klok på Uppgift 13 i nationella provet 4 från 2013.
Från 05:35 är jag inte riktigt med
http://www.matteboken.se/lektioner/matte-4/nationella-prov/nationella-provet-vt13/uppgift-13
Instruktören menar att man vill ha kvar den reella delen 2 (absolutvärdet i polärform för z^3 = 2), så därför vill man ha värdet 1 på cos 3x och 0 på i sin 3x (så att det blir ett reellt tal i slutändan)).
Varför är det så viktigt att ha kvar 2an?
Vad jag förstått så löser man ut z^3 = 2 genom att ta (~ 1,26)
Sedan dividera vinkeln (0 i detta fall) med 3 och även varvtalet +n*360 dividerat med 3 vilket ger +n*120 eller 2pi/3 i radianer.
Och således de 3 övriga rötterna
z3 = (cos 0 + i sin 0)
z4 = (cos 2pi/3 + i sin 2pi/3)
z5 = (cos 4pi/3 + i sin 4pi/3)
Har jag missförstått instruktionerna i videon möjligen?
mirou skrev :Hej,
Har på egen hand och sedan med hjälp av instruktionsvideo på Matteboken.se försökt bli klok på Uppgift 13 i nationella provet 4 från 2013.Från 05:35 är jag inte riktigt med
http://www.matteboken.se/lektioner/matte-4/nationella-prov/nationella-provet-vt13/uppgift-13Instruktören menar att man vill ha kvar den reella delen 2 (absolutvärdet i polärform för z^3 = 2), så därför vill man ha värdet 1 på cos 3x och 0 på i sin 3x (så att det blir ett reellt tal i slutändan)).
Varför är det så viktigt att ha kvar 2an?
Vad jag förstått så löser man ut z^3 = 2 genom att ta (~ 1,26)
Sedan dividera vinkeln (0 i detta fall) med 3 och även varvtalet +n*360 dividerat med 3 vilket ger +n*120 eller 2pi/3 i radianer.
Och således de 3 övriga rötterna
z3 = (cos 0 + i sin 0)
z4 = (cos 2pi/3 + i sin 2pi/3)
z5 = (cos 4pi/3 + i sin 4pi/3)
Har jag missförstått instruktionerna i videon möjligen?
Hon omvandlar bara det reella talet 2 till det komplexa talet för att sedan kunna använda de Moivres formel.
För att dessa två tal ska vara lika krävs att realdelen av parentesen är lika med 1 och att imaginärdelen av parentesen är lika med 0.
Jag skulle nog ha resonerat mig fram till samma svar med hjälp av enhetscirkeln istället:
Vilka möjliga vinklar v (0 <= v < 2pi) ger resultatet n*2pi när de multipliceras med 3?
Dvs lös ekvationen 3v = n*2pi, med bivillkor 0 <= v < 2pi:
n = 0 ger v = 0
n = 1 ger v = 2pi/3
n = 2 ger v = 4pi/3
n > 2 ger v utanför tillåtet intervall.