8 svar
67 visningar
Mussen behöver inte mer hjälp
Mussen 207
Postad: 26 aug 2023 21:45

När ljus passerar genom en glasruta - Kapitel 11 Uppgift 14

Hej! Jag har fastnat på denna uppgift i fysik boken som jag verkligen inte förstår, jag har kollat på facit och den förstår jag inte heller. Skulle någon kunna förklara vad frågan är om och hur man ska tänka? Tack på förhand!

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 26 aug 2023 21:54 Redigerad: 26 aug 2023 21:55

Var har du då fastnat?

Börja med stråle 1.

Mussen 207
Postad: 26 aug 2023 22:28

Stråle 1 fattar jag att den är 4% av den ursprungliga intensiteten... Men jag fattar inte vad som händer efter det...

Alltså strålen som sen fortsätter i glaset, den är 96% av den ursprungliga intensiteten ellerhur? Och sen reflekterar den igen där nere, dvs 4% av 96% är kvar i glaset? Eller? Enligt facit så är det tänkandet fel eftersom enligt facit så har stråle 2 4% av den ursprungliga intensiteten...

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 26 aug 2023 22:31 Redigerad: 26 aug 2023 22:32
Mussen skrev:

enligt facit så har stråle 2 4% av den ursprungliga intensiteten...

Det förstår jag inte heller. (Fast det stämmer ungefär.)

Jag tycker att din analys stämmer.

Mussen 207
Postad: 26 aug 2023 22:33 Redigerad: 26 aug 2023 22:34

:)))))))))))))) 

Här är facit, kanske du kan förstå något som jag inte förstår 

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 26 aug 2023 22:34

Ja, 3,8 %. Det är ju tydligt förklarat. 

Vad är problemet?

Mussen 207
Postad: 26 aug 2023 22:37 Redigerad: 26 aug 2023 22:39

Så efter stråle 1 reflekteras, är det 96% kvar i glaset. Sen när stråle 4 går ut så är det endast 4% av 96% kvar i glaset. Sen så är stråle 2 96% av 4% av 96% ? 

Det blir då 0,96*0,04*0,96 = 0,0369 = 3,7%

Pieter Kuiper 8033 – Avstängd
Postad: 26 aug 2023 22:40
Mussen skrev:

 Sen så är stråle 2 96% av 4% av 96% ? 

Det är exakt vad facit säger.

Igen: vad är problemet? Och varför skrev du att du hade "fastnat" när du redan har ett bra lösningsförslag?

Mussen 207
Postad: 26 aug 2023 22:40

Alltså jag fattade inte facit...... Men nu tror jag att jag fattar :))) Tack Pieter

Svara
Close