6 svar
1103 visningar
Qetsiyah behöver inte mer hjälp
Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 17 nov 2019 13:28

När har en funktion en invers?

Här https://sv.wikipedia.org/wiki/Invers_funktion på wikipedia står det att det finns om och endast om funktionen är injektiv, det inkluderar då bijektiva funktioner också?

PATENTERAMERA 5988
Postad: 17 nov 2019 13:40

De verkar mena en vänsterinvers.

Ofta när man säger invers så brukar man kräva att inversen skall vara både vänsterinvers och högerinvers.

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 18 nov 2019 11:25 Redigerad: 18 nov 2019 11:37

Ja exakt. Om en funktion ska ha vänster och högerinvers, vad krävs då?

Edit: under fliken inversa funktioner står det det att "En funktion f är inverterbar om och endast om den är bijektiv". Det var min gissning också. Men betyder "f har en invers funktion om blabla" inte samma som "f är inverterbar om blabla"?

PATENTERAMERA 5988
Postad: 18 nov 2019 21:06
Qetsiyah skrev:

Ja exakt. Om en funktion ska ha vänster och högerinvers, vad krävs då?

Edit: under fliken inversa funktioner står det det att "En funktion f är inverterbar om och endast om den är bijektiv". Det var min gissning också. Men betyder "f har en invers funktion om blabla" inte samma som "f är inverterbar om blabla"?

En funktion har en vänsterinvers om och endast om funktionen är injektiv.

En funktion har en högerinvers om och endast om funktionen är surjektiv.

Om en funktion har både väster- och högerinvers så är inverserna lika och brukar därför vanligen bara benämnas invers. Detta är således ekvivalent med att funktionen är bijektiv.

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 3 jan 2020 01:14

Tack

oggih Online 1328 – F.d. Moderator
Postad: 3 jan 2020 12:46 Redigerad: 3 jan 2020 13:34

Något som kanke kan vara värt att tillägga, är att en injektion f:ABf:A\to B alltid går att göra om till en bijektion f:Af(A)f:A\to f(A) genom att begränsa målmängden till funktionens värdemängd [med andra ord: vi ignorerar allt som inte går att "nå" med funktionen]. Då blir ju funktionen automatiskt surjektiv, samtidigt som injektiviteten så klart bevaras! 

Exempelvis är arctan\arctan inte bijektiv (men väl injektiv) om vi betraktar det som en funktion \mathbb{R}\to\mathbb{R}, men den är bijektiv om vi betraktar det som en funktion (-π/2,π/2)\mathbb{R}\to (-\pi/2,\pi/2).

Qetsiyah 6567 – Livehjälpare
Postad: 4 jan 2020 00:46

Mm ja, men jag har en följdfråga. f: M->N. Vad betyder egentligen N? Om jag vill säga att arctangens målmängd är R, ska jag inte skriva R->R? Är N målmängden eller värdemängden?

Svara
Close