När ekvationen (inte) är ful i mun – mindre rolig sidoeffekt av att förbjuda vissa ord
Av någon anledning går det okej att titta på uttrycket
När man ställer markören mitt i uttrycket och klickar på "roten-ur", men, åtminstone jag, ser inget uttryck när inlägget postats.
Edit: Jahaa, nu går det plötsligt att se uttrycket i den här tråden av någon anledning! Men jag ser fortfarande inte uttrycket i detta inlägg.
Vidare, när jag desperat försöker infoga uttrycket som en bild genom direktlänk istället dyker bilden upp i editorn och ser jättefin ut, men jag får inte trycka på posta, eftersom
Du har skrivit ett ord som inte godkänns på Pluggakuten, du behöver nog se över ditt språkbruk :)
Slutligen löste jag problemet genom att lägga upp uttrycket om en bild på tinypic istället.
Jag får alltså inte infoga följande länk, ens som en länk, däremot får jag tydligen visa länken om jag taggar den:
[img[http://latex.codecogs.com/gif.latex?\iint_\tau r^2\sin\left(\theta\right)d\theta\;d\phi=\int_0^{2\mathrm\pi}\int_0^\frac{\mathrm\pi}3r^2\sin\left(\theta\right)d\theta\;d\phi=8\pi\left%5B-\cos\left(\theta\right)\right%5D_0^\frac\pi3=4\mathrm\pi]]
Så vad är det för fel på uttrycket i den ursprungliga tråden, och vad innehåller bildlänken för otillåtna ord?
Edit2: Efter ytterligare experiment har jag lyckats direktlänka bilden ovan men får med en ful width=800-grej :(
<img src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?\iint_\tau&space;r^2\sin\left(\theta\right)d\theta\;d\phi=\int_0^{2\mathrm\pi}\int_0^\frac{\mathrm\pi}3r^2\sin\left(\theta\right)d\theta\;d\phi=8\pi\left[-\cos\left(\theta\right)\right]_0^\frac\pi3=4\mathrm\pi?width=800" alt="" data-mce-src="http://latex.codecogs.com/gif.latex?\iint_\tau&space;r^2\sin\left(\theta\right)d\theta\;d\phi=\int_0^{2\mathrm\pi}\int_0^\frac{\mathrm\pi}3r^2\sin\left(\theta\right)d\theta\;d\phi=8\pi\left[-\cos\left(\theta\right)\right]_0^\frac\pi3=4\mathrm\pi" data-mce-selected="1">
Wierd är väl en bra sammanfattning.
Förstår inte Latex-felet, kan vara någon typ av Wiris-bugg. Säg tilligen om du får problem med fler uttryck.
Din bildlänk ser ju lite stökig ut, har du lagt till den med editorns bild-funktion eller hur har du gjort?
Palle Derkert skrev :Wierd är väl en bra sammanfattning.
Förstår inte Latex-felet, kan vara någon typ av Wiris-bugg. Säg tilligen om du får problem med fler uttryck.
Din bildlänk ser ju lite stökig ut, har du lagt till den med editorns bild-funktion eller hur har du gjort?
Jag försökte infoga bilden genom att klicka på landskapet (bredvid "roten-ur") och lägga till url:en. Jag har också försökt infoga mha [img]-taggar separat osv.
Det är inga problem att länka bilder på t.ex. tinypic. Det "riktiga" problemet var att mitt ursprungliga latexuttryck inte visades, trots att det visas fint både lokalt och i editorn ("roten-ur").
CodeCogs låter användarna "baka in" LaTeX-uttryck direkt i länkarna. Jag menar alltså inte att ni ska lägga massa energi på att få hiskeliga länkar till CodeCogs att fungera. Det var bara en quickfix för att få in ekvationen i tråden. Att jag tog upp det berodde på att jag började misstänka att mitt LaTeX-uttryck censurerades och att forat hittade samma ord att censurera även i länken.
Guggle skrev :CodeCogs låter användarna "baka in" LaTeX-uttryck direkt i länkarna. Jag menar alltså inte att ni ska lägga massa energi på att få hiskeliga länkar till CodeCogs att fungera. Det var bara en quickfix för att få in ekvationen i tråden. Att jag tog upp det berodde på att jag började misstänka att mitt LaTeX-uttryck censurerades och att forat hittade samma ord att censurera även i länken.
Ja vilket är märkligt, för jag såg inga av de censurerade orden i bildlänken. Den där ordcensuren är problematisk, jag är inget stort fan, även om intentionen är god så för det med sig problem som är svåra att reda ut.