Napoleon

Hej, jag har svarat på en fråga som lyder såhär: 

Napoleon sågs av vissa som en revolutionens förkämpe, av andra sågs han
som en förrädare mot revolutionen. Vad talade för det ena eller det andra?
Diskutera!

Jag skulle vilja ha hjälp och även veta vad ni tycker gällande frågan, själv tycker jag följande:

Napoleon var ju en typ av förrädare då han tog makten i frankrike för att få bort det envälde som fransoserna absolut inte ville ha och så skapade han ett eget litet envälde när han utsåg sig till kejsare, vilket gick emot revoulutionens kamp. Men i och med att napoleon tog sig friheten att erövra länder i europa så spred han även budskapet om brödraskap och att fienden inte ska vara de styrande i landet då alla människor i varje land har en sak gemensamt oavsett vilken klass du tillhörde så var nästan din nationalitet viktig. Napoleon hade ju skapat en lagbok Code Napoleon som bland annat stod för att alla människor är lika inför lagen och att alla som har möjlighet ska betala skatt, vilket var delvis det franska revulutionen stod för. När napoleon och hans soldater då erövrade dessa länder runt om i europa så började befolkningen i länderna också ta till sig av dessa lagar. Så jag själv tycker att han ändå var en förkämpe för den franska revulutionen då fördelarna som sedan kom med hans styre (alltså att sprida revulutions budskap) väger nog över det envälde han skapade.