Några av diagrammen nedan beskriver en och samma rörelse.
Hej, jag har läst igenom flera trådar om denna uppgiften, så ursäkta för omposten.
Se här
https://www.pluggakuten.se/trad/rorelse-204/
https://www.pluggakuten.se/trad/rorelse-466/
Kort sagt så ser jag att b) och d) "passar ihop"
Däremot så tycker jag att a) passar ihop med c), e), och eftersom vi inte har precisa värden även f).
Det är just a) och f) sammanhanget jag undrar över, jag tycker de teoretiskt sätt skulle passa ihop, men enligt de tidigare trådarna så beskriver de inte samma sak.
Tack på förhand.
Såhär skulle mitt svar se ut:
b) & d) beskriver en konstant fart
c) & e) beskriver en konstant acceleration
f) beskriver en acceleration som ökar konstant
a) beskriver en ökande fart, utan exakta värden så kan den visa antigen en konstant eller ökande acceleration.
alltså den har sammanhang med c) och e), och möjligtvis f).
-------------------------------------------------------------------
Kommer jag få en smäll på fingrarna månntro?
Jag tycker att ditt svar är bra.
Som du är inne på försöker man nog rita en andragradskurva i a). Du skulle kunna svara "a) ser ut att vara en andragradskurva. I så fall beskriver den en konstant acceleration".
De flesta elever skulle nog ta för givet att a) verkligen är en andragradskurva.
