15 svar
161 visningar
Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 12:49

Något är väl tokigt skulle jag väl tro

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 12:54

Det står i uppgiften att f(x)=x2+2x f(x) = x^2 + 2x , men du har räknat med funktionen f(x)=x2 f(x) = x^2 . Då blir det fel (fast du har räknat rätt på den felaktiga uppgiften, förutom att du inte låtit h gå mot 0).

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 8 dec 2017 12:56

Ja det har blivit lite tokigt. Men om man ska följa Yngves tips på hur du bör börja, så bör du börja med att bara skriva ut vad f(a+h) f(a + h) och f(a) f(a)  är lika med. Så det första du bör göra är att skriva ut att

f(a+h)=(a+h)2+2(a+h)=a2+2ah+h2+2a+2h f(a + h) = (a + h)^2 + 2(a + h) = a^2 + 2ah + h^2 + 2a + 2h

f(a)=a2+2a f(a) = a^2 + 2a

Sedan tar du dessa uttryck och skriver ut vad

f(a+h)-f(a)h \frac{f(a + h) - f(a)}{h}

är lika med.

Yngve 40279 – Livehjälpare
Postad: 8 dec 2017 13:48 Redigerad: 8 dec 2017 13:52

Hej Päivi.

Jag tror att orsaken till att du sätter upp differenskvoten felaktigt är att du gör för många tankesteg i huvudet och återigen hoppar över ett viktigt steg på papper, nämligen att skriva ut hur f(a) och f(a+h) verkligen ser ut innan du stoppar in dem i differenskvoten.

Följ rådet som jag skrev i detta svar och som Stokastisk upprepade nyss här.

Då minskar du risken för att göra fel.

Visa nu att du kan följa det rådet eller fråga om du inte förstår vad vi menar.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 13:54
Yngve skrev :

Hej Päivi.

Jag tror att orsaken till att du sätter upp differenskvoten felaktigt är att du återigen hoppar över ett viktigt steg, nämligen att skriva ut hur f(a) och f(a+h) verkligen ser ut innan du stoppar in dem i differenskvoten.

Följ rådet som jag skrev i detta svar och som Stokastisk upprepade nyss här.

Då minskar du risken för att göra fel.

Hej Yngve!

Jag suddade bort allt från andra sidan och ville ha en hel sida för det här. Jag räknade nyss rätt, men nu blev det något tokigt på vägen nyligen . Jag måste göra ytterligare koll här. Måste titta, vad jag har gjort här. 

Jag håller på med detta nu, Yngve!

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 14:04

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 14:56

Det mesta är jättebra. Ett par små detaljer bara: När du beräknar f(a+h) skriver du fel sist på andra raden och skriver h2 h^2 när det borde stå 2h - fast när du sätter in det i uttrycket för k skriver du rätt. Fast du borde inte kalla det k - det blir inte k förrän du har låtit h gå mot 0. Och så borde du skriva att det är det du gör på slutet.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 15:11

Nu förstår jag inte dig Magdalena. 

(a+ h)^2= a^2 + 2ah + h^2

sedan har man 

2(a+ h).= 2a+ 2h

alltså

a^2+ 2ah+h^2+ 2a+ 2h-a^2-2a

det blir kvar 

2ah+ h^2+ 2h

Det här förstår jag inte. Du får förklara mera, Magdalena. 

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 8 dec 2017 15:40

Det blå, här ska det inte vara ett f, utan det ska bara stå (a+h)2 (a + h)^2 .

Det röda, här ska det vara 2h 2h inte h2 h^2 .

Bubo 7347
Postad: 8 dec 2017 15:48
Päivi skrev :

Nu förstår jag inte dig Magdalena. 

(a+ h)^2= a^2 + 2ah + h^2

sedan har man 

2(a+ h).= 2a+ 2h

alltså

a^2+ 2ah+h^2+ 2a+ 2h-a^2-2a

det blir kvar 

2ah+ h^2+ 2h

Det här förstår jag inte. Du får förklara mera, Magdalena. 

Visst. Det där är skillnaden mellan två funktionsvärden, skillnaden mellan två y-värden.

Skillnaden mellan motsvarande x-värden är h.

Du kan då beräkna lutningen mellan TVÅ punkter. Man frågan efter lutningen i EN punkt, så dina bägge punkter skall närma sig varandra, komma "oändligt nära". Värdet på h ska alltså gå mot noll.

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 16:04
Stokastisk skrev :

Det blå, här ska det inte vara ett f, utan det ska bara stå (a+h)2 (a + h)^2 .

Det röda, här ska det vara 2h 2h inte h2 h^2 .

Nu förstår jag

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 16:29

Svaret ska vara 2a+2

Stokastisk 3597 – Fd. Medlem
Postad: 8 dec 2017 17:03

Man skulle vilja ha någonstans i din redovisning av uppgiften att du säger att h går mot noll. Efter att du kommit fram till att

k=2a+2+h k = 2a + 2 + h

Så skulle jag skriva något i stil med:

Om vi nu låter h närma sig noll så kommer 2a+2+h 2a + 2 + h närma sig värdet 2a+2 2a + 2 . Därför gäller det att kurvans lutning där x = a ges av 2a+2 2a + 2 .


 

Annars vet man inte riktigt hur du tänkte när du gick från uttrycket k=2a+2+h k = 2a + 2 + h till att svaret är 2a+2 2a + 2 .

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 19:09

Bubo 7347
Postad: 8 dec 2017 20:40

Slarvfelet här ser du väl?

Päivi 5547 – Avstängd
Postad: 8 dec 2017 20:45

Jag ser det 

Der ska vara 

2a + 2 + h pil 2a+ 2, då h pil 0

svar 

f'(a) = 2a+2

Svara
Close