Nackdelar med EU?
Jag ska ha en debatt på samhällskunskapen där vi ska debattera mot EU. Har bland annat tagit upp nackdelar med ekonomin, att medlemsavgiften är dyr och vi får inte tillbaka särskilt mycket. Finns det fler nackdelar med att va med i EU?
Sverige får väl tillbaka av EUs inre marknad ca sju gånger så mycket som medlemsavgiften ligger på.
En nackdel är väl snarare att någon får ta beslut om saker som hade varit bättre att Sverige bestämde. Det gäller självklart inte allt.
Mrpotatohead skrev:Sverige får väl tillbaka av EUs inre marknad ca sju gånger så mycket som medlemsavgiften ligger på.
En nackdel är väl snarare att någon får ta beslut om saker som hade varit bättre att Sverige bestämde. Det gäller självklart inte allt.
Behöver vi Eu för att fortsätta handla eller räcker det med att skaffa handelsavtal? Vilka specifika saker hade det va bättre om Sverige tog beslutet om? Hjälp uppskattas
EU underlättar, och därför möjliggör, handel. Det är så Sverige tjänar sina pengar på EU.
Din andra fråga förstod jag inte.
Den största nackdelen är väl att man förflyttar över viss bestämmande rätt till EU. Att Sverige är skyldiga att följa många beslut och regler som EU tar, även om det kanske inte alltid helt passar Sveriges situation eller vad som är bra för vårt land eller vår befolkning.
En annan nackdel är att beslut hamnar längre bort från den enskilde svenske medborgaren och blir svårare att påverka. Av de över 700 ledamöter som sitter i EU-parlamentet och beslutar så kommer bara 21 från Sverige. Det är svårt att veta vilka politiker som vi ska ställa till svars för besluten och vi har endast möjlighet att rösta bort de svenska ledamöterna vid EU-valen. Det finns en princip som heter subsidiaritetsprincipen, alltså att beslut ska tas så nära medborgaren som det påverkar som möjligt. En hel del beslut som i hög grad påverkar enskilda medborgare betydligt, fattas av EU, som ligger ännu längre bort både geografiskt och beslutsmässigt än riksdagen.
