10 svar
399 visningar
ture97 behöver inte mer hjälp
ture97 74 – Fd. Medlem
Postad: 4 okt 2017 16:11

Mynt på papper drar undan papper

6.39 det gäller. Min tanke var att jag skulle räkna ut hur lång tid som det tog att dra bort pappret från bordet. Och använde då s = vt för att få ut tiden. Sen att jag ska använda det för att räkna ut accelerationen på pappret. Men jag vet inte vad kopplingen mellan accelerationen på pappret är och myntets. Testade använda (mv^2)/2 = F × s men jag har inte m. Så som ni kan förstå så är jag lite lost.

Tack för all hjälp på förhand!

Affe Jkpg 6630
Postad: 4 okt 2017 22:35

Kan man använda att:

F=(m*a)+(μ*m*g)

ture97 74 – Fd. Medlem
Postad: 4 okt 2017 23:41

Vad är det för formel?

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 5 okt 2017 08:24

Totala kraften = kraften som behövs för att accelerera myntet + kraften som behövs för att motverka friktionen

ture97 74 – Fd. Medlem
Postad: 5 okt 2017 08:29

På F till höger är det samma m där spm det är i resten av fomlen för isådana fall kan man få ut accelerationen. Ska jag sen använda tiden som jag fick innan när jag räknade hur lång tid det tog för pappret att lämna mynent för att räkna ut sträckan?

HT-Borås 1287
Postad: 5 okt 2017 10:56

Det är alltid bra och ofta nödvändigt att rita en figur med de krafter som verkar på det man ska räkna på:

Accelerationslagen på myntet ger m*a = F
där F är friktionskraften, som vid glidning mellan mynt och papper är friktionskoefficienten μ*N 
= μ*mg.

Så får du a = μg, som integrerat två gånger ger sträckan.

ture97 74 – Fd. Medlem
Postad: 5 okt 2017 10:59

Tack så hemskt mycket!

Affe Jkpg 6630
Postad: 5 okt 2017 15:25
HT-Borås skrev :

Det är alltid bra och ofta nödvändigt att rita en figur med de krafter som verkar på det man ska räkna på:

Accelerationslagen på myntet ger m*a = F
där F är friktionskraften, som vid glidning mellan mynt och papper är friktionskoefficienten μ*N 
= μ*mg.

Så får du a = μg, som integrerat två gånger ger sträckan.

Blev det en "tankevurpa" här? aμg. Läs vad smaragdalena skriver...

HT-Borås 1287
Postad: 5 okt 2017 15:30

Nej - vi ser bara på myntet, och där finns inget som "motverkar" friktionen.

ture97 74 – Fd. Medlem
Postad: 5 okt 2017 15:34

Men de blir rätt enligt facit. Tideb som det tar att rycka undan pappret är 0.005s. Intergerar man

a(t) = μ*mg två gånger så får man s(t)=(μ*mg×t^2)/2 vilket blir rätt när man sätter in allt

Guggle 1364
Postad: 5 okt 2017 16:18 Redigerad: 5 okt 2017 16:24

Tankevurpan, om någon, är att tiden det tar att rycka undan pappret är beroende av såväl papprets- som myntets rörelse.  Då pappret har färdats S(=ut) har myntet samtidigt  färdats μgt2/2 \mu gt^2/2 . Det är dessa lägeskoordinaters avstånd som ska vara 0.05m vid tiden t.

Nu råkar det vara så att u=10m/s är ungefär 4 tiopotenser "större" än den definierande sträckan d=0.05m och myntet utsätts för en acceleration som ger en impulskvot μg/vΔt \mu g/v \Delta t som med säkerhet mindre än 10^-3. Därför kan myntet anses "stå still" under tiden det tar att rycka undan pappret, dvs t0.05m/10m/s=5mS t\approx 0.05m/10m/s=5mS

Sedan beräknas sträckan myntet färdats som μgt2/218μm \mu gt^2/2\approx 18 \mu m

En mer "korrekt" beräkning ger t= u-u2-2dgμμg5.00184mS \frac{u-\sqrt{u^2-2dg\mu}}{\mu g}\approx5.00184mS , vilket inte tillför vår modell något väsentligt ur praktisk synvinkel.

Svara
Close