Mutationer hemoglobin
Behöver hjälp med denna uppgiften! Hittils har jag kommit fram till att ordningen från början var CTC eller CTT, för att motsvarande mRNA skulle koda till Glu. Detta har sedan blivit CA- som kodar för motsvarande mRNA som ger Val. En möjlighet gällande mutationer kan ju vara att T blev utbytt till A. Vet dock ej vad den andra möjligheten kan vara. Ifall någon nukleotid hade lagts till eller tagits bort hade ju det kunnat förstöra för övriga aminosyror vilket de ej har.
Du har hittat ett korrekt svar till varför beta-kedjan i sikelcellanemi har Glu till Val mutationen. Och detta uppstår
Och som du skriver, skulle antalet nukleotider förändrats +/- är risken stor att det sker en s.k. läsramsförskjutning (frame shift på engelska), och sekvensen skulle till stor del bli fel, eller för kort (genom att en triplett förändrats till ett stop-kodon, och translationen avbryts för tidigt).
Vilket det andra alternativet skulle kunna vara - bra fråga. Det ser inte ut att finnas mer än ett alternativ, utifrån tripletterna, och typmutationen i sikelcellanemi är den du beskrev.
Finns det något facit?
Nej😔
Kolla med din lärare! Och skriv gärna en uppdatering i denna tråd vad hen sa.
Den ena möjligheten är väl att det har gått från CTC till CAC. Den andra att det har gått från CTT till CAT.
SpKe skrev:Den ena möjligheten är väl att det har gått från CTC till CAC. Den andra att det har gått från CTT till CAT.
Jo det är den andra nukleotiden som behöver ändras till A, och det finns två kodon som kodar för glutaminsyra.
Är det endast en nukleotid som muteras, blir det två alternativ, men om mutationer i den tredje basen också tillåts ännu fler kombinationer - så "två alternativ" i frågan är i så fall missvisande. Men det kanske anses som överkurs av frågans författare...
Jamen det står ju uttryckligen att det är en enda nukleotid som ändras, så då kan inte den andra och den tredje ändras samtidigt.
Jo det håller jag med om. Jag räknade förändringen av den andra basen, som den enda förändringen - då den tredje basen inte påverkar, det blir ju valin oavsett.
Din tolkning stämmer nog med vad frågeställaren menade.
