5 svar
74 visningar
lamayo behöver inte mer hjälp
lamayo 2570
Postad: 14 apr 2019 12:58

Multiplicera med inverterbar matris för att erhålla ekvivalens

Förstår inte hur det kommer sig att man måste multiplicera med inverterbar matris för att erhålla ekvivalens i matrisekvationen.

Går det att visa på något sätt?

Har letat runt men finner ingen förklaring på det. Har det att gör med att de är kvadratiska kanske?

Tacksam för hjälp!

Egocarpo 717
Postad: 14 apr 2019 13:02

Jag tror du måste specificera frågan lite mer. Menar du Ax=cb Där A är en matrix , c är en konstant och x,b är vektorer.

För att lösa ut x så tar du A-1*A*x=x=A-1*c*b

x=A-1*cb

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 14 apr 2019 13:22

Två rektangulära matriser AA och BB är ekvivalenta om det finns två inverterbara matriser PP och QQ sådana att

    B=Q-1AP.B = Q^{-1}AP.

Matriserna AA och BB representerar samma linjära avbildning VWV \to W, uttryckt i två olika baser; matriserna PP och QQ är basbytes-matriser. 

lamayo 2570
Postad: 14 apr 2019 13:35
Albiki skrev:

Två rektangulära matriser AA och BB är ekvivalenta om det finns två inverterbara matriser PP och QQ sådana att

    B=Q-1AP.B = Q^{-1}AP.

Matriserna AA och BB representerar samma linjära avbildning VWV \to W, uttryckt i två olika baser; matriserna PP och QQ är basbytes-matriser. 

Varför är det inte ekvivalens om matriserna inte är inverterbara?

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 14 apr 2019 14:04

Ovanstående är definitionen av begreppet ekvivalens. Om PP och QQ ej är inverterbara så är matriserna AA och BB per definition ej ekvivalenta.

lamayo 2570
Postad: 14 apr 2019 21:09
Albiki skrev:

Ovanstående är definitionen av begreppet ekvivalens. Om PP och QQ ej är inverterbara så är matriserna AA och BB per definition ej ekvivalenta.

Okej tack så mycket för hjälpen!

Svara
Close