10 svar
117 visningar
Roger Federer behöver inte mer hjälp
Roger Federer 85
Postad: 20 jan 19:20 Redigerad: 21 jan 19:12

Momentkraft

En far och en son bär tillsammans en 3m lång bräda med massan 25kg. Fadern bär i plankans ände medan sonen bär 1m in från ena änden. Hur stor del av tyngden får sonen bära?

 

Jag undrar om jag gjort rätt och om man kan göra så här:

M = 25*9.82*(3/4)= 180N

Jag tänker mig att F=25*9.82 samt att sonen bär 75% av den totala tyngden eftersom han står 1 meter in från vänsterkanten. Är detta rätt?

Använd momentjämvikt.

Roger Federer 85
Postad: 21 jan 11:55

det är väll det jag har gjort?

Roger Federer 85
Postad: 21 jan 11:59

Eller innebär momentjämvikt att M (-->) = (<--)M ?

JohanF 5659 – Moderator
Postad: 21 jan 18:15

Det är inte tillåtet att ha flera trådar om samma fråga, eftersom det kan orsaka dubbelarbete och förvirring. Diskussionen fortsätter i den andra tråden, och denna tråd låses. /moderator 

JohanF 5659 – Moderator
Postad: 21 jan 19:14 Redigerad: 21 jan 19:14

Tråd upplåst igen, felmoderering.

/Moderator

Roger Federer skrev:

det är väll det jag har gjort?

Nej det är det inte.

Du fick hjälp i en annan tråd med en liknande uppgift. Kan du använda din nyvunna kunskap för att lösa denna?😄

Roger Federer 85
Postad: 21 jan 20:48

Jag ska prova! Skickar hu jag gör så får vi se om det är rätt eller inte

Gör det!

Roger Federer 85
Postad: 21 jan 20:59

Okej, jag har ritat en skiss som jag tyvärr inte lyckas lägga upp här. Men jag har ritat in att sonen (punkt A) står 1m in från vänsterkanten med Fg nedåt riktad i mitten av brädan samt pappan (punkt B) som står i högerkanten. 

M=25*9.82*0.5=122.75Nm. Detta är kraftmomentet på punkt A. Jag tar 0.5 därför att sonen står 1m in från vänsterkanten och tyngdpunkten är i mitten av brädan (1.5m).

122.75=F*2  --> F=61.375N. Längden är här 2m som jag använder för att räkna ut kraften F på pappab (punkt B).

FA + 61.375 = 9.82*25 --> FA=184N. (FA+FB=m*g

Det betyder att sonen bär på 184N, stämmer detta?

MrPotatohead 6559 – Moderator
Postad: 21 jan 21:19 Redigerad: 21 jan 21:19

Kan inte kontrollera alla beräkningar men metoden är rätt, bra! Förklara gärna var du sätter vridningsaxeln (nu förstod jag det ändå), men i framtida uträkningar behöver det vara med.

Svara
Close