9 svar
608 visningar
calculus91 behöver inte mer hjälp
calculus91 126 – Avstängd
Postad: 6 maj 2018 19:33

moment ekvation homogen

 

Hur ska man bestämma den uppåtriktad kraften ? 

Guggle 1364
Postad: 7 maj 2018 13:44

Eftersom trissan masscentrum inte genomgår någon translation måste summan av krafterna på den vara noll.

Ställ upp ekvationer för rotationsrörelsen och bestäm linkrafterna.

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 7 maj 2018 13:45
Guggle skrev:

Eftersom trissan masscentrum inte genomgår någon translation måste summan av krafterna på den vara noll.

Ställ upp ekvationer för rotationsrörelsen och bestäm linkrafterna.

 Jo det är liksom det jag undrar efter, hur ställer man upp de ? 

Guggle 1364
Postad: 7 maj 2018 13:59

1. Frilägg de kroppar som ingår i systemet och identifiera de krafter som verkar på var och en av dessa.

2. Inför de koordinater som behövs för rörelsebeskrivningen och finn eventuella kinematiska samband (tvångsvillkor)

3. De lagar du behöver i denna uppgift är F=maF=ma och τ=Iα\tau=I\alpha. För en homogen cirkelskiva gäller I=12MR2I=\frac{1}{2}MR^2. Ställ upp nödvändiga samband för de frilagda kropparna.

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 7 maj 2018 20:16
Guggle skrev:

1. Frilägg de kroppar som ingår i systemet och identifiera de krafter som verkar på var och en av dessa.

2. Inför de koordinater som behövs för rörelsebeskrivningen och finn eventuella kinematiska samband (tvångsvillkor)

3. De lagar du behöver i denna uppgift är F=maF=ma och τ=Iα\tau=I\alpha. För en homogen cirkelskiva gäller I=12MR2I=\frac{1}{2}MR^2. Ställ upp nödvändiga samband för de frilagda kropparna.

 så långt har jag kommit :/ 

Guggle 1364
Postad: 7 maj 2018 20:47 Redigerad: 7 maj 2018 20:48

Bra!

Eventuellt kan du komplettera din bild med riktning på a (uppåt för för den första massan och nedåt för den andra massan), samt rotationsriktning på α\alpha (ges av din definition av a, alltså medurs).

Du har ställt upp ekvationerna för T1T_1 och T2T_2 helt korrekt.

Däremot saknar jag två viktiga ekvationer. I y-led gäller

T3-T1-T2-mcg=0T_3-T_1-T_2-m_cg=0

Och momentekvationen

τ=T2R-T1R=Iα\tau=T_2R-T_1R=I\alpha

Slutligen har du tvångsvillkoret a=αRa=\alpha R eftersom v=ωRv=\omega R.

Du har nu ett linjärt ekvationssystem och bör kunna lösa ut den eller de okända du söker, klarar du det?

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 10 maj 2018 18:16
Guggle skrev:

Bra!

Eventuellt kan du komplettera din bild med riktning på a (uppåt för för den första massan och nedåt för den andra massan), samt rotationsriktning på α\alpha (ges av din definition av a, alltså medurs).

Du har ställt upp ekvationerna för T1T_1 och T2T_2 helt korrekt.

Däremot saknar jag två viktiga ekvationer. I y-led gäller

T3-T1-T2-mcg=0T_3-T_1-T_2-m_cg=0

Och momentekvationen

τ=T2R-T1R=Iα\tau=T_2R-T_1R=I\alpha

Slutligen har du tvångsvillkoret a=αRa=\alpha R eftersom v=ωRv=\omega R.

Du har nu ett linjärt ekvationssystem och bör kunna lösa ut den eller de okända du söker, klarar du det?

 naj klarar inte av och räkna ut det. Kan du visa hur du tänker eller hur du räknar ut de? 

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 10 maj 2018 18:25
Guggle skrev:

Bra!

Eventuellt kan du komplettera din bild med riktning på a (uppåt för för den första massan och nedåt för den andra massan), samt rotationsriktning på α\alpha (ges av din definition av a, alltså medurs).

Du har ställt upp ekvationerna för T1T_1 och T2T_2 helt korrekt.

Däremot saknar jag två viktiga ekvationer. I y-led gäller

T3-T1-T2-mcg=0T_3-T_1-T_2-m_cg=0

Och momentekvationen

τ=T2R-T1R=Iα\tau=T_2R-T_1R=I\alpha

Slutligen har du tvångsvillkoret a=αRa=\alpha R eftersom v=ωRv=\omega R.

Du har nu ett linjärt ekvationssystem och bör kunna lösa ut den eller de okända du söker, klarar du det?

 Jag får det till 579,42 N stämmer det???

Guggle 1364
Postad: 11 maj 2018 00:03 Redigerad: 11 maj 2018 00:14

Nej, om du redovisar din uträkning kan vi säkert hitta var det går fel.

Accelerationen blir

a=mb-mama+mb+mc/2ga=\frac{m_b-m_a}{m_a+m_b+m_c/2}g

T3=T1+T2+mcg=ma(g+a)+mb(g-a)+mcg586NT_3=T_1+T_2+m_cg=m_a(g+a)+m_b(g-a)+m_cg\approx 586\mathrm{N}

calculus91 126 – Avstängd
Postad: 15 maj 2018 15:02 Redigerad: 15 maj 2018 15:05
Guggle skrev:

Nej, om du redovisar din uträkning kan vi säkert hitta var det går fel.

Accelerationen blir

a=mb-mama+mb+mc/2ga=\frac{m_b-m_a}{m_a+m_b+m_c/2}g

T3=T1+T2+mcg=ma(g+a)+mb(g-a)+mcg586NT_3=T_1+T_2+m_cg=m_a(g+a)+m_b(g-a)+m_cg\approx 586\mathrm{N}

 

 Jag 

Svara
Close