Molekylorbitaler - ingående vågfunktioner
"As for the electronic structures of atoms we set out by making the orbital approximation (a), in which we assume that the wavefunction psi of the Ne - electrons in the molecule can be written as the product (b) of one electron wavefuntions:
psi = psi(1)*psi(2)*...*psi(Ne).
The interpretations of this expression is that electron 1 is described by the wavefunction psi(1), electron 2 by the wavefunction psi(2), and so on. (c) These one electron wavefunctions are the MOs (d) of the theory.
As for the atoms, the square of the wavefunction gives the probability distribution for that electron in the molecule: an electron in a molecular orbital is likely to be found where the orbital (e) has a large amplitude and will not be found at all at any of its nodes." (f)
Mina frågor, bl.a., med små bokstäver placerade i texten i fetstil.
Och jag har många frågor - vissa lite annorlunda - i samma "post" för jag behöver förstå helheten...:
a) Vad menar man med orbital approximation för atomer?
b) Menar man addition eller multiplikation? (apropå symmetri operationer och att det heter produkt av två operationer när man egentligen utför först den ena och sedan den andra)
c) Okej, så: elektroner i en molekyl - de beskrivs alla av egna vågfunktioner?
d) Men nu är jag inte med: MOs är väl kombinationer av AOs? Så hur kan AOs vara MOs?(!)
e) Syftar man på MO eller AO?
f) Vad är skillnaden mellan att MO eller AO (vilken man nu syftar på, vilket jag inte förstått) blir noll och att den har en nod?
a) Verkligheten är egentligen ännu krångligare, men den här modellen fungerar bra nog för våra syften
b) multiplikation - men man kan förenkla det och se det som addition LCAO-MO, linjärkombinationer av atomorbitaler
c) egentligen, ja, men vi förenklar det
d) det står orbitaler, inte atomorbitaler
e) molekylorbitaler
f) ingen skillnad - sannolikheten att hitta en elektron i en nod är 0
