Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/Latin1Supplement.js
10 svar
402 visningar
Idil M 235 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 18:29

Möbiusavbildning

Jag sitter med en uppgift i komplex analys som handlar om Möbiusavbildningar och förstår inte hur man ska göra.

Jag skulle behöva hjälp med följande uppgift:

Hitta Möbiusavbildning som mappar

0 till 1

1 till 1+i

till i

Under denna mappning vad är bilden av:

a) en cirkelbåge genom -1 och -i

b) en linje från Imz=Rez

Formeln för en Möbiusavbildning är väl att man sätter f(z)=az+bcz+d

men jag förstår inte hur man ska använda den till att mappa 0 till 1 osv.

Laguna Online 31189
Postad: 23 nov 2018 18:55

f(0) är b/d och det ska vara 1. Då har du att d = b. Osv.

AlvinB 4014
Postad: 23 nov 2018 18:55

 Ta fram uttryck för vad de olika värdena blir. Sätt in 0 i f(z) så att du får:

f(0)=bd

Eftersom du vill att f(0)=1 vill du att:

bd=1

Du kan göra på motsvarande sätt med resterande villkor.

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 22:12

Avbildningen w(z) ges av ekvationen

    (z-0)(-1)(z-1)(-0)=(w-1)(i-1-i)(w-1-i)(i-1)zz-1=1-w(w-1-i)(i-1).

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 23 nov 2018 23:25

Förenkling ger

    w(z)=1-(1+i)z1+z(i-2).

Idil M 235 – Fd. Medlem
Postad: 24 nov 2018 15:47

Jag vet inte om det blir rätt men jag satte:

(z1,z2,z3)=(0,1,) (w1,w2,w3)=(1,1+i,i)

och fick då (z-0)(-0)(z-1)(-1)=(w-1)(i-1)(w-(1+i))(i-(1+i)) men det stämmer ju inte med (z-0)(-1)(z-1)(-0)=(w-1)(i-1-i)(w-1-i)(i-1) 

jag vet inte riktigt var det blir fel.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 24 nov 2018 16:07

Varför blandar du in en vektor med tre komponenter i det komplexa talplanet?

Har du läst på det mest självklara stället? Strax ovanför rubriken Spegelpunkter står det precis hur su skall göra i den här uppgiften.

Idil M 235 – Fd. Medlem
Postad: 25 nov 2018 17:30

ja i exemplet sätter dom (z-z2)(z1-z3)(z-z3)(z1-z2)=(w-w2)(w1-w3)(w-w3)(w1-w2)

och eftersom vi har att möbiusavbildningen mappar

0 till 1

1 till 1+i

till i

satte jag     z1=0,  

men då stämmer det ändå inte.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 25 nov 2018 17:47

Visa hur du har gjort steg för steg. Vi som svara här är bra på matte, men usla på tankeläsning.

Idil M 235 – Fd. Medlem
Postad: 25 nov 2018 22:14

Jag använde formeln z-z2z1-z3z-z3z1-z2=w-w2w1-w3w-w3w1-w2

och satte in värdena för z1=0, z2=1,z3=,   w1=1,w2=1+i,w3=i

då fick jag:

z-10-z-0-1=w-(1+i)1-iw-i1-1+i

Albiki 5096 – Fd. Medlem
Postad: 26 nov 2018 00:14
Idil M skrev:

Jag använde formeln z-z2z1-z3z-z3z1-z2=w-w2w1-w3w-w3w1-w2

och satte in värdena för z1=0, z2=1,z3=,   w1=1,w2=1+i,w3=i

då fick jag:

z-10-z-0-1=w-(1+i)1-iw-i1-1+i

 Hur hade du tänkt hantera faktorn z-z-\infty? Är inte den alltid "lika med" \infty?

Svara
Close