mitt över en 24m bred gata
Hej,
jag försökte men det blev fel. I facit var svaret 120 N.Hur blev det fel?
mitt försök:
En kraft rakt upp från klockorna kommer vara den totala y-komposanten från båda spännkrafterna. Eftersom avståndet är lika åt båda hållen kan du räkna y-komposanten/2.
mrpotatohead skrev:En kraft rakt upp från klockorna kommer vara den totala y-komposanten från båda spännkrafterna. Eftersom avståndet är lika åt båda hållen kan du räkna y-komposanten/2.
När jag ritade y komposanterna hade jag redan delat klockornas 8kg vikt med 2 så att varje y komposant skulle vara 4*9.82=39N. Eller vad menar du?
Såg ej.
Varför använder du cos? Använd sin. Och var kommer 79 ifrån?
mrpotatohead skrev:Såg ej.
Varför använder du cos? Använd sin. Och var kommer 79 ifrån?
Det är tyngkraften för 8kg klockorna. Och jag använde cos för jag ville räkna ut x komposanten så att jag kunde använda pythagoras sats för att räkna ut hypotenusan, som är spännkraften? Har jag tänkt fel?
Du använder bara mg i början för att sätta en vertikal kraft rakt upp. Sen tar du dividerat med 2 (eller som du gjorde). Då får du en triangel med motstående katet = 39N och vinkeln är 19.
mrpotatohead skrev:Du använder bara mg i början för att sätta en vertikal kraft rakt upp. Sen tar du dividerat med 2 (eller som du gjorde). Då får du en triangel med motstående katet = 39N och vinkeln är 19.
x (hypotenusan)=39/sin(19)? Men det blev 260N vilket fortfarande inte stämde med facit?
Du verkar ha räknat med 19 radianer.
Maple555 skrev:mrpotatohead skrev:Du använder bara mg i början för att sätta en vertikal kraft rakt upp. Sen tar du dividerat med 2 (eller som du gjorde). Då får du en triangel med motstående katet = 39N och vinkeln är 19.
x (hypotenusan)=39/sin(19)? Men det blev 260N vilket fortfarande inte stämde med facit?
Så gör en noggrann ritning, med skalenliga kraftpilar, då blir det inte sådana fel.
Laguna skrev:Du verkar ha räknat med 19 radianer.
Jaaa, tack det var i radianer. Nu när jag räknade igen blev det rätt!
Pieter Kuiper skrev:Maple555 skrev:mrpotatohead skrev:Du använder bara mg i början för att sätta en vertikal kraft rakt upp. Sen tar du dividerat med 2 (eller som du gjorde). Då får du en triangel med motstående katet = 39N och vinkeln är 19.
x (hypotenusan)=39/sin(19)? Men det blev 260N vilket fortfarande inte stämde med facit?
Så gör en noggrann ritning, med skalenliga kraftpilar, då blir det inte sådana fel.
Jag tror att det är för att jag räknade i radianer men jag ska tänka på det i framtiden!
