Minustecken eller inte
Hej, när jag räknar induktion ska jag då ha ett minustecken eller inte? I boken har de med det efter = men i formelsamlingen finns den inte med alls. Det handlar ju om riktning men jag förstår fortfarande inte om jag ska räkna med eller utan den.
Sedan så har boken alltid använt sig av - tecknet. Men plötsligt i denna uppgift ska jag inte göra det??? Finns det någon anledning till det?
Minustecknet markerar att den inducerade spänningen följer Lenz lag.
Jo, men varför har boken inte med - i svaret för b-d? Borde inte e-uppgiften vara den enda positiva?
Nu ser jag inte uppgifterna men det beror förmodligen på att man frågar efter storleken på det man efterfrågar. Minustecknet, som egentligen är en markör, är implicerat, det är det vanliga när man pratar om induktion. Den inducerade spänningen är alltid sådan att den uppkomna strömmen ger upphov till ett motriktat fält. Det är just det som är Lenz lag. Det enda av svaren där det är relevant att prata om riktning är i a-uppgiften där man efterfrågar just den effekten.
Ok. Men är det fel att använda - och + i svaren även om boken efterfrågar storleken?
En till fråga om detta. Som jag har förstått det med induktion så är det att om flödet ökar, minskar spänningen vilket ger en positiv spänning. Men om flödet minskar och spänningen ökar, kommer jag att få en negativ spänning. Det är väl pga derivatan för flödet. Är det rätt tänkt?
Hejsan266 skrev:Ok. Men är det fel att använda - och + i svaren även om boken efterfrågar storleken?
En till fråga om detta. Som jag har förstått det med induktion så är det att om flödet ökar, minskar spänningen vilket ger en positiv spänning. Men om flödet minskar och spänningen ökar, kommer jag att få en negativ spänning. Det är väl pga derivatan för flödet. Är det rätt tänkt?
Ofta går det inte att säga vad som är negativt eller positivt. Polariteten kan vara odefinierad i kretsen. Eller kan vara definierad på ett sätt som ger det andra tecknet.
Men i boken är den väl definierad? I vilket fall är polariteten odefinierad i kretsen?
Hejsan266 skrev:Men i boken är den väl definierad? I vilket fall är polariteten odefinierad i kretsen?
Jag ser bara facit 362, inte uppgiften.
Ja, den kommer här. 
Hejsan266 skrev:Ja, den kommer här.
Här är polariteten inte definierad. Det är bara att ange riktningen. Och spänningens storlek.
Så när polariteten är definierad så står det var nånting är positivt och negativt?
Om jag ska ange riktningen så blir väl b-c -0,12V och -0,24V utifrån formeln? Den enda som blir positivt är väl c eftersom derivatan blir negativ, ger det mig en positiv spänning. Jag förstår inte vad jag ska göra.
