19 svar
174 visningar
ghada.alamer 656
Postad: 26 okt 21:01

Minsta mätosäkerheten

Jag Fattar inte själva frågon och har kollat upp I Google om någon har löst den men hittar inte. Uppskattar eran hjälp!

Jag kan knappt se skalan. Kan du ladda upp en skarp bild?

ghada.alamer 656
Postad: 28 okt 23:21
sictransit skrev:

Jag kan knappt se skalan. Kan du ladda upp en skarp bild?

 Här kommer en tydligare bild! 

sictransit 1122 – Livehjälpare
Postad: 29 okt 05:20 Redigerad: 29 okt 08:03

Vilket värde skulle du läsa av? (Det röda strecket.)

ghada.alamer 656
Postad: 3 nov 10:03
sictransit skrev:

Vilket värde skulle du läsa av? (Det röda strecket.)

Jag antar det! 

Laguna Online 30706
Postad: 3 nov 11:51

Ja, det röda strecket, men frågan var, vilket mätvärde skulle du läsa av? Ett tal.

ghada.alamer 656
Postad: 3 nov 16:40
Laguna skrev:

Ja, det röda strecket, men frågan var, vilket mätvärde skulle du läsa av? Ett tal.

30 visst?

ghada.alamer skrev:
Laguna skrev:

Ja, det röda strecket, men frågan var, vilket mätvärde skulle du läsa av? Ett tal.

30 visst?

Mmm … Nu när vi skall bestämma osäkerheten, så frågar jag: är det 30 om du läser på högra skalan också?

ghada.alamer 656
Postad: 3 nov 17:29
sictransit skrev:
ghada.alamer skrev:
Laguna skrev:

Ja, det röda strecket, men frågan var, vilket mätvärde skulle du läsa av? Ett tal.

30 visst?

Mmm … Nu när vi skall bestämma osäkerheten, så frågar jag: är det 30 om du läser på högra skalan också?

20

ghada.alamer skrev:

sictransit skrev:

ghada.alamer skrev:

Laguna skrev:

Ja, det röda strecket, men frågan var, vilket mätvärde skulle du läsa av? Ett tal.

30 visst?

Mmm … Nu när vi skall bestämma osäkerheten, så frågar jag: är det 30 om du läser på högra skalan också?

20

Titta igen. Så dålig är inte dynamometern. 

ghada.alamer 656
Postad: 3 nov 18:12
sictransit skrev:

ghada.alamer skrev:

sictransit skrev:

ghada.alamer skrev:

Laguna skrev:

Ja, det röda strecket, men frågan var, vilket mätvärde skulle du läsa av? Ett tal.

30 visst?

Mmm … Nu när vi skall bestämma osäkerheten, så frågar jag: är det 30 om du läser på högra skalan också?

20

Titta igen. Så dålig är inte dynamometern. 

När det gäller osäkerheten ska man dela med två, visst? Men vilken sifra ska jag kolla på? jag förstår inte

ThomasN 2173
Postad: 4 nov 00:33

Frågan gällde väl mätosäkerheten, väl?

Det står i uppgiften att man ska bedöma mätosäkerheten genom att titta på hur skalan ser ut. Kan man läsa av den med en noggrannhet på +-0.1 eller  +/-1 eller  +/-2 eller...?
Det står "bedöm", så det är ett ungefärligt mått vi är ute efter.

ghada.alamer 656
Postad: 4 nov 09:30
ThomasN skrev:

Frågan gällde väl mätosäkerheten, väl?

Det står i uppgiften att man ska bedöma mätosäkerheten genom att titta på hur skalan ser ut. Kan man läsa av den med en noggrannhet på +-0.1 eller  +/-1 eller  +/-2 eller...?
Det står "bedöm", så det är ett ungefärligt mått vi är ute efter.

Men hur fick du det till +-0,1? skulle du kunna förklara :)

ThomasN 2173
Postad: 4 nov 12:37

Jag gav bara några exempel och frågade vad du tyckte verkar rimligt.

Men om vi tittar på de olika fallen, kan vi på den här skalan få en noggrannhet på +/-0.1? Kan man t.ex skilja 30.0 från 30.2? Det går inte eller hur?
Kan vi skilja 30 från 31? Ja, det skulle nog gå.
Kan vi skilja 30 från 32? Ja, absolut.

Så skalan tillåter en noggrannhet på ca +/-0.5. Tycker jag i alla fall.

ThomasN skrev:

Jag gav bara några exempel och frågade vad du tyckte verkar rimligt.

Men om vi tittar på de olika fallen, kan vi på den här skalan få en noggrannhet på +/-0.1? Kan man t.ex skilja 30.0 från 30.2? Det går inte eller hur?
Kan vi skilja 30 från 31? Ja, det skulle nog gå.
Kan vi skilja 30 från 32? Ja, absolut.

Så skalan tillåter en noggrannhet på ca +/-0.5. Tycker jag i alla fall.

Jag håller med! Sedan ser man att den visar 30N till vänster och 29N till höger, så kanske +/- 1N är rättvist. 

ghada.alamer 656
Postad: 4 nov 13:39
sictransit skrev:
ThomasN skrev:

Jag gav bara några exempel och frågade vad du tyckte verkar rimligt.

Men om vi tittar på de olika fallen, kan vi på den här skalan få en noggrannhet på +/-0.1? Kan man t.ex skilja 30.0 från 30.2? Det går inte eller hur?
Kan vi skilja 30 från 31? Ja, det skulle nog gå.
Kan vi skilja 30 från 32? Ja, absolut.

Så skalan tillåter en noggrannhet på ca +/-0.5. Tycker jag i alla fall.

Jag håller med! Sedan ser man att den visar 30N till vänster och 29N till höger, så kanske +/- 1N är rättvist. 

Men jag undrar hur ni kan få det till +-1N? För det väl att ta reda på mätaosäkerheten är att dela på två eller?

Laguna Online 30706
Postad: 4 nov 13:52

Vad är det du vill dela med två, och varför?

ghada.alamer 656
Postad: 4 nov 18:20
Laguna skrev:

Vad är det du vill dela med två, och varför?

Är det inte så att man ska dela på två för att få mäteosäkerheten det är det jag har förstått! hur ska jag annars veta vad det minsta mätosäkerheten?

fner 1579
Postad: 4 nov 19:28

Mätosäkerhet = osäkerheten i mätningen 

Laguna Online 30706
Postad: 4 nov 20:15 Redigerad: 4 nov 20:16

Om vi bara tittar på vänstra sidan av dynamometern så tycker jag man kan säga att värdet är mellan 30 och 31, men knappast säkrare än så. Själva strecket är ganska brett.

Mellan 30 och 31 är det 1, och om vi vill skriva med ±\pm så blir det 30,5±0,530,5 \pm 0,5. Vi har alltså delat spannet 1 med två, som du säger, men du kunde gärna ha berättat lite mer om vad du visste. Det borde vara 0,5 man kallar osäkerheten.

Men nu har vi högra sidan också, och strecket är snett, så där är det inte mellan 30 och 31, utan något annat. Det måste vi ta med i beräkningen. När vi har ett minsta och största värde som vi tycker passar så kan vi göra den där delningen med två igen, och skriva med ±\pm. De som har svarat här har bara gått lite genvägar direkt på osäkerheten.

Svara
Close