22 svar
104 visningar
Josefineochnova behöver inte mer hjälp
Josefineochnova 99
Postad: 15 mar 2021 21:06

Minipunkter

Jag vet inte hur jag ska komma vidare, någon som kan hjälpa mig? 

 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2021 21:09 Redigerad: 15 mar 2021 21:10

Hej, använd nollproduktsmetoden, antigen är 4x=0 eller så är parantesen 0, du kan använda pq-formeln,kvadratkomplettering eller faktorisera om du föredrar det för att hitta rötterna till parantesen,
kommer du vidare?

Josefineochnova 99
Postad: 15 mar 2021 21:16
Dracaena skrev:

Hej, använd nollproduktsmetoden, antigen är 4x=0 eller så är parantesen 0, du kan använda pq-formeln,kvadratkomplettering eller faktorisera om du föredrar det för att hitta rötterna till parantesen,
kommer du vidare?


Nja! Kan du ge något exempel så jag förstår lite bättre hur jag ska gå till väga?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2021 21:26 Redigerad: 15 mar 2021 21:28

du har 2 faktorer, 4x4x och (x2-3x-10)(x^2-3x-10), eftersom  0*något är 0 så är vår enda chans att den likheten stämmer om och endast om antigen 4x=0 eller parantesen är 0. om 4x=0 får vi 0(något)=0. Om parantesen är 0 får vi 4x*0=0. 

Börja med att lösa för vilka xx som 4x=04x=0, sedan löser du (x2-3x-10)=0(x^2-3x-10)=0. alla dessa x-värden kommer uppfylla likheten att 4x(x2-3x-10)=04x(x^2-3x-10)=0 och dessa är dina kandidater för extremvärden.

Josefineochnova 99
Postad: 15 mar 2021 21:33
Dracaena skrev:

du har 2 faktorer, 4x4x och (x2-3x-10)(x^2-3x-10), eftersom  0*något är 0 så är vår enda chans att den likheten stämmer om och endast om antigen 4x=0 eller parantesen är 0. om 4x=0 får vi 0(något)=0. Om parantesen är 0 får vi 4x*0=0. 

Börja med att lösa för vilka xx som 4x=04x=0, sedan löser du (x2-3x-10)=0(x^2-3x-10)=0. alla dessa x-värden kommer uppfylla likheten att 4x(x2-3x-10)=04x(x^2-3x-10)=0 och dessa är dina kandidater för extremvärden.

 

 


Har suttit nu och gissat mig fram till svar och kommit fram till att: 

x= 0

x= -2

x= 5

då får jag att parentesen blir noll. Men det måste ju finnas något snyggare sätt att komma fram till det som du beskriver men jag förstår inte alls hur du menar.

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2021 21:44 Redigerad: 15 mar 2021 21:45

Använd pq-formeln bara, du har ju en andragradare på form x2+px+qx^2+px+q. Formeln säger att:

x=-p2±(p2)2-q\displaystyle{x=-\frac{p}{2} \pm \sqrt{(\frac{p}{2})^2-q}}

Josefineochnova 99
Postad: 15 mar 2021 22:41
Dracaena skrev:

Använd pq-formeln bara, du har ju en andragradare på form x2+px+qx^2+px+q. Formeln säger att:

x=-p2±(p2)2-q\displaystyle{x=-\frac{p}{2} \pm \sqrt{(\frac{p}{2})^2-q}}

Nu har jag kommit fram till detta:

 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2021 23:03 Redigerad: 15 mar 2021 23:05

Bra! Nu måste vi undersöka vad som är max/min. Din funktion är enkel att derivera så använda andraderivatan.

Om f''(x0)<0f''(x_0) < 0 är det att maximum.

om f''(x0)>0f''(x_0) >0 är det ett minimum.

x0x_0 är en rot till f'(x)f'(x).

Josefineochnova 99
Postad: 15 mar 2021 23:27
Dracaena skrev:

Bra! Nu måste vi undersöka vad som är max/min. Din funktion är enkel att derivera så använda andraderivatan.

Om f''(x0)<0f''(x_0) < 0 är det att maximum.

om f''(x0)>0f''(x_0) >0 är det ett minimum.

x0x_0 är en rot till f'(x)f'(x).


Ska jag alltså sätta in 5 och -2 i andraderivatan?

Fatime G 191 – Livehjälpare
Postad: 15 mar 2021 23:35

Ja, du ska sätta -2, 0 och 5 i andraderivatan som Dracaena sagt.
Sedan ska du nå svaret.

Josefineochnova 99
Postad: 15 mar 2021 23:43
Fatime G skrev:

Ja, du ska sätta -2, 0 och 5 i andraderivatan som Dracaena sagt.
Sedan ska du nå svaret.

Tack!

Men vilken funktion är det jag ska derivera med andraderivatan?
f’(X) = 4X^3 - 12x^2 - 40x

Eller den som jag faktoriserat?

4* (X^2 - 3X - 10)

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 15 mar 2021 23:56

Derivera f'(x)f'(x) igen så får du f"(x)f"(x)

Fatime G 191 – Livehjälpare
Postad: 15 mar 2021 23:57

f’(X) = 4X^3 - 12x^2 - 40x 

Det är förstaderivatan.

Du måste igen derivera den för att kunna nå andraderivatan.

Josefineochnova 99
Postad: 16 mar 2021 09:24
Dracaena skrev:

Derivera f'(x)f'(x) igen så får du f"(x)f"(x)

 Då får jag fram att f’’(x) = 12X^2 - 24X -40X

Stämmer det? 

Och ska jag nu stoppa in -2, 0 och 5 i den derivatan? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2021 09:34

Du har missat att derivera termen 40x40x så din andraderivata är inte helt rätt. Men ja, när du har fått fram f"(x)f"(x) stoppar du in dina rötter en och en och kollar om det är mindre eller större än noll. Skulle det bli noll så blir det lite problematiskt men jag tror inte du kommer stöta på de problemet här. f"(x)f"(x) är nämligen 0 då det är en infektionspunkt. 

Josefineochnova 99
Postad: 16 mar 2021 09:36
Dracaena skrev:

Du har missat att derivera termen 40x40x så din andraderivata är inte helt rätt. Men ja, när du har fått fram f"(x)f"(x) stoppar du in dina rötter en och en och kollar om det är mindre eller större än noll. Skulle det bli noll så blir det lite problematiskt men jag tror inte du kommer stöta på de problemet här. f"(x)f"(x) är nämligen 0 då det är en infektionspunkt. 


Just ja, men vad blir 40x? Försvinner den?

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2021 09:42

ddx40x=1·40x1-1=40·x0=40·1=40.\frac{d}{dx}40x=1\cdot40x^{1-1}=40\cdot x^0=40\cdot 1=40.

Josefineochnova 99
Postad: 16 mar 2021 09:46
Dracaena skrev:

ddx40x=1·40x1-1=40·x0=40·1=40.\frac{d}{dx}40x=1\cdot40x^{1-1}=40\cdot x^0=40\cdot 1=40.


Så det blir 12X^2 - 24X - 40? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2021 09:52 Redigerad: 16 mar 2021 09:52

Ja, precis. Stoppa in dina rötter nu oxh undersök om det är 0, större än noll eller mindre, notera att du inte behöver räkna klart, ser du att det är en av de 3 fallen kan du sluta direkt, exempelvis har du massa positiva bråk behöver du inte addera de. Du kan redan så dra slutsatsen att det är större än 0.

Josefineochnova 99
Postad: 16 mar 2021 10:01
Dracaena skrev:

Ja, precis. Stoppa in dina rötter nu oxh undersök om det är 0, större än noll eller mindre, notera att du inte behöver räkna klart, ser du att det är en av de 3 fallen kan du sluta direkt, exempelvis har du massa positiva bråk behöver du inte addera de. Du kan redan så dra slutsatsen att det är större än 0.


Jag gjorde såhär för att vara tydlig och så att jag vet vad jag håller på med :) Är det korrekt? 

 

Så nu är jag klar med uppgiften? Svaret är alltså att -2 och 5 är minimipunkter? 

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2021 10:04

Japp och x=0 maximum. :)

Josefineochnova 99
Postad: 16 mar 2021 10:07
Dracaena skrev:

Japp och x=0 maximum. :)


Tack snälla för all hjälp, verkligen fått en bättre förståelse för såna här uppgifter nu :)

Fermatrix 7841 – Fd. Medlem
Postad: 16 mar 2021 10:11

Kul att höra, detta är ju en standarduppgift på prov i matte 3 och 4 (men då ska man skissa grafer nära sina asymptoter och sådant.) Så det är viktigt att man vet hur man löser en sådan uppgift! 

Svara
Close