Metallbindningar
Hej,
Visst är metallbindningar i huvudsak svagare än jonbindningar? Det har väl inget med böj-/formbarheten att göra för metall vs salt? Varför är metallbindningar svagare?
Var har du läst att de är svagare? Det finns metallbindningar som är både starkare och svagare än jonbindningar. Metallbindningarna hos volfram är t.ex. så starka att ämnet inte smälter förrän vid över 3400 grader. Det är långt över smältpunkten även hos ämnen som hålls ihop av starka jonbindningar, t.ex. smälter aluminiumoxid vid 2072 grader.
Teraeagle skrev:Var har du läst att de är svagare? Det finns metallbindningar som är både starkare och svagare än jonbindningar. Metallbindningarna hos volfram är t.ex. så starka att ämnet inte smälter förrän vid över 3400 grader. Det är långt över smältpunkten även hos ämnen som hålls ihop av starka jonbindningar, t.ex. smälter aluminiumoxid vid 2072 grader.
Menar främst generella intermolekylära bindningar då, såsom att vätebindning är starkare än dipoldipol och att jonbindning är starkast. Så metallbindning kan inte inkluderas i en sådan tabell?
Nej, man kan inte rangordna dem på det sättet.
Teraeagle skrev:Nej, man kan inte rangordna dem på det sättet.
Okej, då får man kolla i tabell då! tack!
Det bästa är att jämföra smältpunkt och kokpunkt mellan olika ämnen. Högre smält och kokpunkt brukar innebära starkare intermolekylära bindningar.
Teraeagle skrev:Det bästa är att jämföra smältpunkt och kokpunkt mellan olika ämnen. Högre smält och kokpunkt brukar innebära starkare intermolekylära bindningar.
Yes det förstår jag! Tack tack!