metall bindningar
jag förstår varför metallerna kan leda ström ( pga metall bindningar alltså inuti metallen har metallatomerna slappt sin valenselektroner och alla atomer i metallen delar de elektronerna gemensamt , ström at elektronernas rörelse alltså när elektronerna( el ) kommer repellerar de med elektronerna(pga samma laddning) det gör att elektronerna förflyttar i metallgittret) men jag förstår inte om samband mellan antal valenselektron i atom och ledningsförmåga!
alltså vilken metall kan leda ström bra , en som har 1 valens elektron eller den som har 3 valens elektron ? o varför det är så?
så kan ni hjälpa mig med det?
MVH
Osäker på om man kan göra förutsägningar beträffande antalet valenselektroner i metaller.
Det står lite här om att ifall man bara har 1 valens är det bättre:
https://www.thebalance.com/electrical-conductivity-in-metals-2340117
Men egentligen är modellen väldigt imprecis när det gäller andra metaller, man börjar på högskolenivå titta på s.k. bandteori för att på ett allmängiltligt sätt förklara ledningsförmåga i metaller och även halvledarmaterial, dock är det en hel kurs i sig och involverar bl.a. kvantmekanik.
Detta leder till att det du redan känner till ev. är vad man på gymnasienivå kan lära sig, antalet valenselektroner är en halvsanning då det inte finns ett allmängiltligt mönster beträffande ledningsförmågan, men jag kan ha fel.
tack för svaret ...
och i artikeln står så här
, the most effective conductors of electricity are metals that have a single valence electron that is free to move and causes a strong repelling reaction in other electrons. This is the case in the most conductive metals, such as silver, gold, and copper, who each have a single valence electron that moves with little resistance and causes a strong repelling reaction.
men här koppar och silver har bara en valens elektron men varför är silver bra ledare än koppar och hur har koppar mer resistans än silver?
Högskolenivå.
Smaragdalena skrev :Högskolenivå.
???
Det är svårt att svara på den frågan utan att komma in på sådan kemi som man inte läser förrän på högskolan/universitetet, typ kvantkemi och molekylorbitaler.
Smaragdalena skrev :Det är svårt att svara på den frågan utan att komma in på sådan kemi som man inte läser förrän på högskolan/universitetet, typ kvantkemi och molekylorbitaler.
okej ... tack så mycket iaf att du har svarat
men om det kommer en fråga om att varför är metaller bra ledare av ström?
så kan jag skriva som jag har skrivit där uppe?
"Metaller leder elektricitet eftersom metaller är uppbyggda av positivt laddade joner och fritt rörliga elektroner" är en förklaring som jag tycker borde fungera även på gymnasienivå.
okej , tack så mycket!!!
Smaragdalena skrev :"Metaller leder elektricitet eftersom metaller är uppbyggda av positivt laddade joner och fritt rörliga elektroner" är en förklaring som jag tycker borde fungera även på gymnasienivå.
positivt laddade joner ? menar du kärnan av metal atom med + laddning eller?
och fritt rörlig elektroner är bara dem valenselektroner av metan atomer eller alla elektroner i atom?
Alla metaller kan bilda positiva joner, det är en av de grundläggande egenskaperna hos metaller. Det är bara valenselektronerna som är fritt rörliga, övriga elektroner sitter där de sitter.
vad? lämnar metallerna en electron också? till viken atom?
Till elektronmolnet.
tack så mycket ..... jag förstår nu!
