Merkantilism
Hej! Skriver en uppsats i historia om merkantilism där jag bl.a. ska ta med historiesyner och källkritik. Jag har ingen aning om hur jag ska använda källkritik, är det kanske att Trump agerar protektionistiskt och använder sig av frasen "make America great again"? Historiesyner tänkte jag på ex slavarna under triangelhandeln (i samband mer merkantilism), hur det var för kungen, civilisationen. Kan inte hitta mycket information om ämnet på nätet och hade verkligen uppskattat all hjälp!
OBS! Detta är historia 1b.
Du får rätta mig om jag hat fel men jag tolkar källkritikaanvändningen som att du ska reglektera över de källor som du har använt för att hitta information. Hur du ska göra det, är svårt att veta utan att känna till dina källor exakt. Har du exempelvis använt uttalanden av Trump eller hans regering, så kan man ju diskutera att de kanske har tendens att vilja beskriva vissa saker i bättre dager eller undanhålla viss information.
Historibruk är liknande källkritik men handlar om hur man framställer och använder sig av historien för att nå vissa syften. Också svårt att veta vad du ska skriva om, när jag inte har sett hur din uppsats ser ut.
Du behöver inte hitta information utan du ska analysera och reflektera över dina källor och ditt tema utifrån källkritik och historiebruk. Läs på om källktitik och historiebruk generellt, hur man kan göra detta och försök applicera det på de källor du använt och det du skrivit.
Vi kan hjälpa dig om du har mer konkreta frågor sen om olika källor eller dylikt.
Jonto skrev:Du får rätta mig om jag hat fel men jag tolkar källkritikaanvändningen som att du ska reglektera över de källor som du har använt för att hitta information. Hur du ska göra det, är svårt att veta utan att känna till dina källor exakt. Har du exempelvis använt uttalanden av Trump eller hans regering, så kan man ju diskutera att de kanske har tendens att vilja beskriva vissa saker i bättre dager eller undanhålla viss information.
Historibruk är liknande källkritik men handlar om hur man framställer och använder sig av historien för att nå vissa syften. Också svårt att veta vad du ska skriva om, när jag inte har sett hur din uppsats ser ut.
Du behöver inte hitta information utan du ska analysera och reflektera över dina källor och ditt tema utifrån källkritik och historiebruk. Läs på om källktitik och historiebruk generellt, hur man kan göra detta och försök applicera det på de källor du använt och det du skrivit.
Vi kan hjälpa dig om du har mer konkreta frågor sen om olika källor eller dylikt.
Jo vi ska tänka källkritiskt och utgå från flera olika historiesyner i vår uppsats. Vi ska värdera källorna genom att ex tänka: var kungen verkligen så dålig under merkantilismen? Källorna jag har använt är artiklar som inte är vinklade.
Att källorna inte är vinklade, behöver inte betyda att de saknar källkritiska problem. Du får då också försöka förklara hur du kan veta eller tro dig veta ett de inte är vinklade.
Jonto skrev:Att källorna inte är vinklade, behöver inte betyda att de saknar källkritiska problem. Du får då också försöka förklara hur du kan veta eller tro dig veta ett de inte är vinklade.
Jag tror att källkritiken mest handlar hur vi vet sakerna som vi vet om merkantilism idag och hur vi kan vara säkra på att sakerna stämmer. Detta är kunskapskravet:
4. Förmåga att söka, granska, tolka och värdera källor utifrån källkritiska metoder och presentera resultatet med varierande uttrycksformer.
Jonto skrev:Att källorna inte är vinklade, behöver inte betyda att de saknar källkritiska problem. Du får då också försöka förklara hur du kan veta eller tro dig veta ett de inte är vinklade.
Har du tips på några historiesyner under denna tid? Hittar inte så mycket om hur de civila hade det.
