mening
Förstod inget när det stod "och i det klimatet känns inte särskilt långsökt att spekulera ifall Trump kommer att lämna Vita Huset frivilligt om han förlorar valet, ifall vapenägare skulle resa sig i protest om en demokratisk president behärde in automatvapen, ifal separtister i Texas och Kalifornien gör allvar och försöker bryta sig loss"
vad säger hela meningen för förstår inte så mycket av den meningen?
och i det klimatet känns inte särskilt långsökt att spekulera
I det politiska läge som just nu råder i USA är det inte helt galet att fundera på om:
ifall Trump kommer att lämna Vita Huset frivilligt om han förlorar valet,
Trump kommer att lämna Vita Huset utan politiskt tjafs, om han skulle förlora valet [detta har, såvitt jag vet, inte varit en fråga vid tidigare presidentval],
ifall vapenägare skulle resa sig i protest om en demokratisk president behärde in automatvapen,
om de personer som idag äger vapen skulle protestera och organisera sig, om en demokratisk president skulle kräva att automatvapen lämnas in [automatvapen är en typ av vapen som kan ladda om, dvs. sätta i en ny kula, direkt och utan att användaren av vapnet behöver göra något],
ifal separtister i Texas och Kalifornien gör allvar och försöker bryta sig loss
om separatister (aktivister som vill att deras stat ska bli ett eget land) i Texas och Kalifornien kommer att försöka bryta sig ur den federation som USA är byggd på, för att bli egna länder.
Så, kort sagt, artikeln säger i princip följande:
Det kanske kan vara relevant att fundera kring huruvida:
- Trump kommer att avgå som president om han förlorar valet i november,
- Vapenägare skulle protestera om en demokratisk president skulle skärpa vapenlagarna, samt
- Om de separatister som finns i Kalifornien och Texas skulle börja arbeta aktivt för att bryta sig ur USA och bilda egna länder.
