Meknanik: hitta Kontaktkrafter (uppg. 4.16)
Hej!
Försöker lista ut hur jag ska beräkna denna:
Än så länge har jag försökt lösa den på en rad olika sätt, varav ett är:
, Då vi vet att:
(1)
Med polära (/"naturliga"/cylindriska) koordinater ges sedan:
Detta insatt i (1) ger:
Och ja, jag är mycket medveten om att jag påstår att endast har en komponent och ändå sätter in vilket blir fysikaliskt fel, men jag har verkligen ingen aning om hur annars denna ska fås fram/om jag ens använt rätt metod...
Tacksam för svar!
Uppdatering:
Har hittat för ett tag sedan men kan fortfarande inte hitta . Tycker den borde vara lättare, men tydligen inte för mig.!
Din bild saknas (åtminstone för min webbläsare)
D4NIEL skrev:Din bild saknas (åtminstone för min webbläsare)
Oj! Jag kan se, men lägger in här också:
Jag antar att du kommit på att du bör räkna tröghetsmomentet kring istället för kring (eller åtminstone förflytta det dit med Steiners sats) eftersom du fått ut .
För att beräkna kan du använda energiekvationen. Innan stången börjar rotera befinner sig G på höjden över O. När den roterat en vinkel har tyngdpunkten förflyttat sig nedåt i det konservativa gravitationsfältet, samtidigt som rotationsenergin har ökat. Teckna energiekvationen och lös ut
Slutligen kan du sätta in uttrycket för i kraftekvationen -led.
Säg till om du fastnar och visa dina försök så kan vi säkert få ordning på det :)
D4NIEL skrev:Jag antar att du kommit på att du bör räkna tröghetsmomentet kring istället för kring (eller åtminstone förflytta det dit med Steiners sats) eftersom du fått ut .
För att beräkna kan du använda energiekvationen. Innan stången börjar rotera befinner sig G på höjden över O. När den roterat en vinkel har tyngdpunkten förflyttat sig nedåt i det konservativa gravitationsfältet, samtidigt som rotationsenergin har ökat. Teckna energiekvationen och lös ut
Slutligen kan du sätta in uttrycket för i kraftekvationen -led.
Säg till om du fastnar och visa dina försök så kan vi säkert få ordning på det :)
Precis, så långt har jag också kommit. Men då kommer problemet att hitta ett uttryck för v. Hur jag än vänder på det kommer jag inte fram till ett uttryck för v som inte innehåller ...
Jag är nog inte riktigt med på varför du vill ha ett uttryck för ? Rotationsenergin blir
Men om det nu skulle behövas någonstans :)
(polära koordinater)
Edit: Eller undrar du om vertikalkomposanten av kraften ? Det är bara en projektion av dina uttryck?
D4NIEL skrev:Jag är nog inte riktigt med på varför du vill ha ett uttryck för ? Rotationsenergin blir
Men om det nu skulle behövas någonstans :)
(polära koordinater)
Edit: Eller undrar du om vertikalkomposanten av kraften ? Det är bara en projektion av dina uttryck?
Okej okej, såhär tänkte jag:
Läge 1: stången står upp längs vertikalen
(potentiell energi + tröghetsmoment-delen, kinetisk energi=0)
Läge 2: Stången ligger ner ()
Tag fram :
(Var mycket snabb här, oklart om det är rätt men är min idé det?)
Kraftekvationen i r-led (cylindriska koordinater):
Med :
Och här får jag ett ... :/
Hur bör jag annars tänka isåfall? Jag kan väl inte bortse från att stången hamnar i rörelse?
Man får sätta nollnivån för den potentiella energin godtyckligt, men för mig är det mest naturligt att välja som origo i bilden.
När stången står rakt upp är den potentiella energin
När stången vridits vinkeln blir den potentiella energin
Den mekaniska energin bevaras -
Där
Om du istället för vill använda får du lägga till tyngdpunktens kinetiska energi till högerledet, vilket i princip är samma sak som Steiners sats för att finna från . Den kinetiska energin ges då av
Oavsett om du räknar med eller ska du nu kunna lösa ut ett korrekt värde på vinkelhastigheten i kvadrat:
Är du med?
D4NIEL skrev:Man får sätta nollnivån för den potentiella energin godtyckligt, men för mig är det mest naturligt att välja som origo i bilden.
När stången står rakt upp är den potentiella energin
När stången vridits vinkeln blir den potentiella energin
Den mekaniska energin bevaras -
Där
Om du istället för vill använda får du lägga till tyngdpunktens kinetiska energi till högerledet, vilket i princip är samma sak som Steiners sats för att finna från . Den kinetiska energin ges då av
Oavsett om du räknar med eller ska du nu kunna lösa ut ett korrekt värde på vinkelhastigheten i kvadrat:
Är du med?
Ja! Tack så jättemycket! Tycker det är riktigt svårt att hålla koll på alla punkter man kan/ska utgå ifrån i mekaniken... Men ser vad du gjort och känner att jag fått lite bättre koll nu än innan. :)
Guld värt, tack!