9 svar
139 visningar
katal behöver inte mer hjälp
katal 76
Postad: 5 okt 15:38 Redigerad: 28 okt 09:43

Meknanik: hitta Kontaktkrafter (uppg. 4.16)

Hej!
Försöker lista ut hur jag ska beräkna denna:

Än så länge har jag försökt lösa den på en rad olika sätt, varav ett är: 
H¯'˙=M¯\dot {\bar H'}=\bar M , Då vi vet att:
M¯=M¯G=l3Rθe¯z=Izα=ml212α\bar M = \sum \bar M_G =\frac{l}{3}R_{\theta}\bar e_{z}=I_z\alpha=\frac{ml^2}{12}\alpha (1)

Med polära (/"naturliga"/cylindriska) koordinater ges sedan:
e¯θ:l3msinθg=mα=>α=3lsinθag\bar e_{\theta}: \frac{l}{3}msin\theta g=m\alpha=>\alpha=\frac{3}{l}sin\theta a_g
Detta insatt i (1) ger:

=>Rθ=3mg4sinθ=>R_{\theta}=\frac{3mg}{4}sin\theta

 

Och ja, jag är mycket medveten om att jag påstår att M¯z\bar M_z endast har en e¯z\bar e_z komponent och ändå sätter in α(e¯θ)\alpha (\bar e_{\theta}) vilket blir fysikaliskt fel, men jag har verkligen ingen aning om hur annars denna ska fås fram/om jag ens använt rätt metod...

 

Tacksam för svar!

katal 76
Postad: 25 okt 20:15

Uppdatering:
Har hittat RθR_\theta för ett tag sedan men kan fortfarande inte hitta RrR_r. Tycker den borde vara lättare, men tydligen inte för mig.!

D4NIEL 2964
Postad: 25 okt 21:23

Din bild saknas (åtminstone för min webbläsare)

katal 76
Postad: 25 okt 21:32
D4NIEL skrev:

Din bild saknas (åtminstone för min webbläsare)

Oj! Jag kan se, men lägger in här också:

D4NIEL 2964
Postad: 26 okt 11:01 Redigerad: 26 okt 11:05

Jag antar att du kommit på att du bör räkna tröghetsmomentet kring OO istället för kring GG (eller åtminstone förflytta det dit med Steiners sats) eftersom du fått ut RθR_\theta.

För att beräkna RrR_r kan du använda energiekvationen. Innan stången börjar rotera befinner sig G på höjden l/3l/3 över O. När den roterat en vinkel θ\theta har tyngdpunkten förflyttat sig nedåt i det konservativa gravitationsfältet, samtidigt som rotationsenergin har ökat. Teckna energiekvationen och lös ut ω2\omega^2

Slutligen kan du sätta in uttrycket för ω2\omega^2 i kraftekvationen r^\hat{r}-led.

Säg till om du fastnar och visa dina försök så kan vi säkert få ordning på det :)

katal 76
Postad: 26 okt 13:17 Redigerad: 26 okt 13:17
D4NIEL skrev:

Jag antar att du kommit på att du bör räkna tröghetsmomentet kring OO istället för kring GG (eller åtminstone förflytta det dit med Steiners sats) eftersom du fått ut RθR_\theta.

För att beräkna RrR_r kan du använda energiekvationen. Innan stången börjar rotera befinner sig G på höjden l/3l/3 över O. När den roterat en vinkel θ\theta har tyngdpunkten förflyttat sig nedåt i det konservativa gravitationsfältet, samtidigt som rotationsenergin har ökat. Teckna energiekvationen och lös ut ω2\omega^2

Slutligen kan du sätta in uttrycket för ω2\omega^2 i kraftekvationen r^\hat{r}-led.

Säg till om du fastnar och visa dina försök så kan vi säkert få ordning på det :)

Precis, så långt har jag också kommit. Men då kommer problemet att hitta ett uttryck för v. Hur jag än vänder på det kommer jag inte fram till ett uttryck för v som inte innehåller ω\omega...

D4NIEL 2964
Postad: 26 okt 13:53 Redigerad: 26 okt 14:00

Jag är nog inte riktigt med på varför du vill ha ett uttryck för vv? Rotationsenergin blir

T=12IOω2T=\frac12 I_O\omega^2

Men v=VG=rω=13lωv=V_G=r\omega=\frac13 l \omega om det nu skulle behövas någonstans :)

aG=-13lω2r^+13lαθ^a_G=-\frac13 l\omega^2\hat{r}+\frac13 l\alpha \hat{\theta} (polära koordinater)

 

Edit: Eller undrar du om vertikalkomposanten VV av kraften RR? Det är bara en projektion av dina uttryck?

katal 76
Postad: 26 okt 14:15 Redigerad: 26 okt 14:16
D4NIEL skrev:

Jag är nog inte riktigt med på varför du vill ha ett uttryck för vv? Rotationsenergin blir

T=12IOω2T=\frac12 I_O\omega^2

Men v=VG=rω=13lωv=V_G=r\omega=\frac13 l \omega om det nu skulle behövas någonstans :)

aG=-13lω2r^+13lαθ^a_G=-\frac13 l\omega^2\hat{r}+\frac13 l\alpha \hat{\theta} (polära koordinater)

 

Edit: Eller undrar du om vertikalkomposanten VV av kraften RR? Det är bara en projektion av dina uttryck?

Okej okej, såhär tänkte jag:
Läge 1: stången står upp längs vertikalen

E=5lcosθ6mg+IGω22E=\frac{5lcos\theta }{6}mg +\frac{I_G \omega ^2}{2} (potentiell energi + tröghetsmoment-delen, kinetisk energi=0)

Läge 2: Stången ligger ner (θ=π2\theta =\frac{\pi }{2})
E=mv22E=\frac{mv^2}{2}

Tag fram ω\omega:
ω2=mv2IG-mg10lcosθ6IG\omega ^2=\frac{mv^2}{I_G}-\frac{mg10lcos\theta}{6I_G }
(Var mycket snabb här, oklart om det är rätt men är min idé det?)

Kraftekvationen i r-led (cylindriska koordinater):
e¯r:Rr-mgcosθ=-l3ω2\bar e_r : R_r -mgcos\theta =-\frac{l}{3}\omega ^2

Med ω2=mv2IG-mg10lcosθ6IG \omega ^2 =\frac{mv^2}{I_G}-\frac{mg10lcos\theta}{6I_G }:
e¯r:Rr-mgcosθ=-(l3mv2IG-mg10lcosθ6IG)\bar e_r : R_r -mgcos\theta =-(\frac{l}{3}\frac{mv^2}{I_G}-\frac{mg10lcos\theta}{6I_G })

Och här får jag ett vv... :/

Hur bör jag annars tänka isåfall? Jag kan väl inte bortse från att stången hamnar i rörelse?

D4NIEL 2964
Postad: 26 okt 14:58 Redigerad: 26 okt 16:52

Man får sätta nollnivån för den potentiella energin godtyckligt, men för mig är det mest naturligt att välja OO som origo i bilden.

När stången står rakt upp θ=0\theta=0 är den potentiella energin mg13lmg\frac13 l

När stången vridits vinkeln θ\theta blir den potentiella energin mg13lcos(θ)mg\frac13l\cos(\theta)

Den mekaniska energin bevaras -

mg13l=mg13lcos(θ)+12IOω2mg\frac13l =mg\frac13l\cos(\theta) +\frac12 I_O\omega^2

Där

IO=112ml2+m19l2=736ml2I_O=\frac{1}{12}ml^2+m\frac19l^2=\frac{7}{36}ml^2

Om du istället för I0I_0 vill använda IGI_G får du lägga till tyngdpunktens kinetiska energi till högerledet, vilket i princip är samma sak som Steiners sats för att finna I0I_0 från IGI_G. Den kinetiska energin ges då av

T=12IGω2+12mv2T=\frac12 I_G\omega^2+\frac12 mv^2

IG=112ml2,  v=rω,  r=13lI_G=\frac{1}{12}ml^2,\quad v=r\omega,\quad r=\frac13l

Oavsett om du räknar med IGI_G eller IOI_O ska du nu kunna lösa ut ett korrekt värde på vinkelhastigheten i kvadrat:

ω2=247gl(1-cosθ)\displaystyle \omega^2=\frac{24}{7}\frac gl(1-\cos\left(\theta\right))

Är du med?

katal 76
Postad: 26 okt 18:15
D4NIEL skrev:

Man får sätta nollnivån för den potentiella energin godtyckligt, men för mig är det mest naturligt att välja OO som origo i bilden.

När stången står rakt upp θ=0\theta=0 är den potentiella energin mg13lmg\frac13 l

När stången vridits vinkeln θ\theta blir den potentiella energin mg13lcos(θ)mg\frac13l\cos(\theta)

Den mekaniska energin bevaras -

mg13l=mg13lcos(θ)+12IOω2mg\frac13l =mg\frac13l\cos(\theta) +\frac12 I_O\omega^2

Där

IO=112ml2+m19l2=736ml2I_O=\frac{1}{12}ml^2+m\frac19l^2=\frac{7}{36}ml^2

Om du istället för I0I_0 vill använda IGI_G får du lägga till tyngdpunktens kinetiska energi till högerledet, vilket i princip är samma sak som Steiners sats för att finna I0I_0 från IGI_G. Den kinetiska energin ges då av

T=12IGω2+12mv2T=\frac12 I_G\omega^2+\frac12 mv^2

IG=112ml2,  v=rω,  r=13lI_G=\frac{1}{12}ml^2,\quad v=r\omega,\quad r=\frac13l

Oavsett om du räknar med IGI_G eller IOI_O ska du nu kunna lösa ut ett korrekt värde på vinkelhastigheten i kvadrat:

ω2=247gl(1-cosθ)\displaystyle \omega^2=\frac{24}{7}\frac gl(1-\cos\left(\theta\right))

Är du med?

Ja! Tack så jättemycket! Tycker det är riktigt svårt att hålla koll på alla punkter man kan/ska utgå ifrån i mekaniken... Men ser vad du gjort och känner att jag fått lite bättre koll nu än innan. :)

Guld värt, tack!

Svara
Close