11 svar
81 visningar
Maja9999 502
Postad: 27 feb 19:04

Mekanik, jämviktsekvationer

svaret är f). Jag skulle behöva en förklaring till detta, förstår inte alls hur man ska tänka. 

PATENTERAMERA 5989
Postad: 27 feb 19:15

Kanske denna tråd kan vara till hjälp.

Maja9999 502
Postad: 27 feb 19:43
PATENTERAMERA skrev:

Kanske denna tråd kan vara till hjälp.

Tack, förstår lite bättre. Men det enda jag undrar nu är varför b och c inte kan vara rätt? De kraven som finns är att rAB inte ska vara parallell med F. Och det sker varken i b eller c. T.ex i b så är ju Fx parallell med AD, medans rAC pekar uppåt, vinkelrätt mot D, alltså inte parallella?

PATENTERAMERA 5989
Postad: 27 feb 20:05

b) ex är i detta fall vinkelrät mot AC.

c) ey är i detta fall vinkelrät mot AD.

Maja9999 502
Postad: 27 feb 20:14
PATENTERAMERA skrev:

b) ex är i detta fall vinkelrät mot AC.

c) ey är i detta fall vinkelrät mot AD.

Men det finns väl inga krav om att de inte får vara vinkelräta mot varandra? I boken står det att de inte får vara parallella?

PATENTERAMERA 5989
Postad: 27 feb 20:16

Vilken bok?

Maja9999 502
Postad: 27 feb 20:18
PATENTERAMERA skrev:

Vilken bok?

Maja9999 502
Postad: 27 feb 20:21

PATENTERAMERA 5989
Postad: 27 feb 20:37 Redigerad: 27 feb 20:38

Som jag skrev i andra tråden så är det lite svårt att veta vad de menar med detta. Vid jämvikt så är F = 0, så det finns ingen väldefinierad verkningslinje.

Gör så här

Givet:

Fx = 0

MA = MB = 0.

Då får rAB inte vara vinkelrät mot x-axeln (alternativt så får rAB inte vara parallell med y-axeln).

Givet:

Fy = 0

M= MB = 0.

Då får rAB inte vara vinkelrät mot y-axeln (alternativt så får rAB inte vara parallell med x-axeln).

coffeshot 337
Postad: 27 feb 20:43 Redigerad: 27 feb 20:45
PATENTERAMERA skrev:

Som jag skrev i andra tråden så är det lite svårt att veta vad de menar med detta. Vid jämvikt så är F = 0, så det finns ingen väldefinierad verkningslinje.

Gör så här

Givet:

Fx = 0

MA = MB = 0.

Då får rAB inte vara vinkelrät mot x-axeln (alternativt så får rAB inte vara parallell med y-axeln).

Givet:

Fy = 0

M= MB = 0.

Då får rAB inte vara vinkelrät mot y-axeln (alternativt så får rAB inte vara parallell med x-axeln).

Jag hittade en föreläsning med bokens författare, som uttrycker det exakt så här:

"Här följer ett extra villkor som säger att vektorn rAB\vec r_{AB} ej \parallel med kraftsumman F\vec F. Det är det extra villkoret här, [...]så de här två punkterna* får inte ligga på en linje som är parallell med kraftsumman"

Jag vet inte om det säger någonting, förmodligen inte eftersom kraftsumman precis som du säger är noll. Jag har också funderat över det här i veckan...

*=punkterna för momenten

 

Men tusen tack (igen) PATENTERAMERA för en tydlig förklaring!

Maja9999 502
Postad: 27 feb 20:50
PATENTERAMERA skrev:

Som jag skrev i andra tråden så är det lite svårt att veta vad de menar med detta. Vid jämvikt så är F = 0, så det finns ingen väldefinierad verkningslinje.

Gör så här

Givet:

Fx = 0

MA = MB = 0.

Då får rAB inte vara vinkelrät mot x-axeln (alternativt så får rAB inte vara parallell med y-axeln).

Givet:

Fy = 0

M= MB = 0.

Då får rAB inte vara vinkelrät mot y-axeln (alternativt så får rAB inte vara parallell med x-axeln).

Okej så det som står i boken är egentligen helt fel? De får inte vara vinkelräta är det som gäller istället?

PATENTERAMERA 5989
Postad: 27 feb 21:16

Det går inte att säga att det som står där är fel eftersom det är oklart vad som menas.

Det som jag skrev stämmer i alla fall. Men försök gärna att härleda resultaten själv. Det brukar leda till den största insikten.

Svara
Close