7 svar
430 visningar
Mackangolf behöver inte mer hjälp
Mackangolf 55
Postad: 23 feb 2022 12:34 Redigerad: 23 feb 2022 12:58

Mekanik jämvikt

Hej, har en fråga där man ska bestämma normalkraften, N, som plankan utövar på mannen i figuren. Systemet är i jämvikt. Mannen har massan M, plankan massan m och vajern går vertikalt i båda ändar.

 

Facit ger den här lösningen:

Om man betraktar friläggningen av mannen, kommer inte kraftmomentet med avseende på fötterna alltid vara skilt från noll? D.v.s. att mannen aldrig kan vara i jämvikt. Eller har jag tolkat begreppet jämvikt fel?

henrikus Online 662 – Livehjälpare
Postad: 23 feb 2022 13:19 Redigerad: 23 feb 2022 13:42

Jag kan hålla med.  Fötterna borde vara längre till höger så att momentet från spännkraften blir motriktat momentet från tyngden.

henrikus Online 662 – Livehjälpare
Postad: 23 feb 2022 21:32 Redigerad: 23 feb 2022 21:34
henrikus skrev:

Jag kan hålla med.  Fötterna borde vara längre till höger så att momentet från spännkraften blir motriktat momentet från tyngden.

Jag menar att fötterna måste vara till vänster om mannens tyngdpunkt för att det ska vara momentjämvikt kring mannens tyngdpunkt.

Någon annan kan kanske blanda sig i diskussionen.

SaintVenant 3935
Postad: 24 feb 2022 02:02 Redigerad: 24 feb 2022 02:55

Du har helt rätt. Det är en otillräcklig jämviktsberäkning om målet vore att säkerställa jämvikt hos mannen. Det är inte uppgiften. Du tar fram storleken hos men inte positionen där normalkraften angriper.

Positionen där normalkraften angriper påverkar inte problemets lösning då denna egentligen bara är en intern kraft i systemet som det större, yttre systemet, inte påverkas av. Men, vi förstår att figuren är helt fel; mannen måste trycka på plankan till vänster om sitt masscentrum för att kunna vara i jämvikt.

Var måste mannen trycka?

Vi kan frilägga plankan istället och ansätta det okända avståndet från O till normalkraften som xx vilket ger:

MO=Nx+mgL/2-SL=0\displaystyle \sum M_O = Nx + mgL/2-SL = 0

N=2SL-mgL2xN = \dfrac{2SL-mgL}{2x}

Vi använder S=Mg/6+mg/3S= Mg/6+mg/3 och får:

N=2MgL/6+2mgL/3-mgL2x=MgL-mgL6xN =\dfrac{2MgL/6+2mgL/3-mgL}{2x}= \dfrac{MgL-mgL}{6x}

Vi kan nu bestämma okända avståndet xx som:

x=MgL-mgL6N=LM-m5M-2mx =\dfrac{MgL-mgL}{6N}=L \dfrac{M-m}{5M-2m}

Mannen kan alltså omöjligt vara i jämvikt om inte ovan uppfylls. Vi definierar η=M/m\eta = M/m vilket ger:

x=Lη-15η-2x =L \dfrac{\eta-1}{5\eta-2}

Om vi plottar x(η)x(\eta) i en graf får vi:

Där jag inte har med η<1\eta<> i definitionsmängden då x<0x<> de facto inte ligger inom problemets fysikaliska giltighetsområde (mannen kan inte stå på plankan utanför plankan).

Vi förstår vidare av grafen ovan att x<0.2L=L/5x<0.2l=l> och bara vid gränsvärdet MM \rightarrow \infty då mannens massa MmM \gg m har vi alltså att x=L/5x = L/5.

Slutsats

Som henrikus skrev måste normalkraften angripa vid en punkt xL/5x\leq L/5 till vänster om mannens masscentrum x=L/4x = L/4 för att systemet ska vara i vila.

Mackangolf 55
Postad: 1 mar 2022 21:32

Tack så mycket!

SaintVenant 3935
Postad: 11 mar 2022 15:10 Redigerad: 11 mar 2022 15:11

Är detta från en tentamen av Apazidis?

Arian02 520
Postad: 11 mar 2022 15:55

Kan säga att det är det då jag hade den här frågan på kontrollskrivningen också :)

Mackangolf 55
Postad: 12 mar 2022 08:23
Ebola skrev:

Är detta från en tentamen av Apazidis?

Japp :)

Svara
Close