6 svar
671 visningar
johannes121 behöver inte mer hjälp
johannes121 271
Postad: 3 jan 2022 13:08

Mekanik I - när kan kraftsystemet vara ekvimoment med en enda kraft?

Hej,

Här är uppgiften som skall lösas:

Först lyckas jag hitta kraftresultanten och vridmomentet kring origo precis som svaret påstår. Därefter försöker jag lösa den andra delfrågan av problemet, där lite problem uppstår. 

Rent matematiskt kan den sista frågeställningen i problemet översättas till: "existerar det en punkt (x,y,z), så att kraftresultanten map O ger upphov till samma vridmoment?"

Det vill säga:

(xi^+yj^+zk^)×(2Pi^-2Pj^-2Pk^)=2(c-a-b)i^-bj^+ak^

Genom att likställa komponenter i x, y och z - led fås följande ekvationssystem:

-2y+2z=a2x-2z=bx+y=a+b-c

Vars lösning ges av:

Jag förstår nu här att de har satt att z - komponenten måste vara 0 för att det skall existera en sådan lösning. Men varför egentligen? Jag förstår inte riktigt varför man måste fixera just den komponenten.

Tack på förhand!

SaintVenant 3956
Postad: 3 jan 2022 18:04

När kan inte ett kraftsystem bestående av resultant och kraftmoment vara ekvimoment med en enda kraft?

Du har förövrigt räknat fel på kryssprodukten.

johannes121 271
Postad: 3 jan 2022 18:24 Redigerad: 3 jan 2022 18:24
Ebola skrev:

När kan inte ett kraftsystem bestående av resultant och kraftmoment vara ekvimoment med en enda kraft?

Du har förövrigt räknat fel på kryssprodukten.

Jag antar att detta sker då momentet och kraftresultanten är vinkelräta med varandra. 

SaintVenant 3956
Postad: 3 jan 2022 19:34 Redigerad: 3 jan 2022 19:37

Du har detta:

Alltså måste kraftresultanten och momentet kring en godtycklig punkt vara ortogonala mot varandra. Detta förstår man enkelt av att detta moment ska bildas av enkraftsresultanten och är därför ett tillräckligt kriterium.

Det du räknade ut var en felaktig beskrivning av kraftresultantens verkningslinje. Den korrekta uträkningen hade gett ekvationen för denna verkningslinje.


Tillägg: 3 jan 2022 19:37

Du räknar alltså ut det med:

MA=MO+rOA×F\vec{M}_A = \vec{M}_O + \vec{r}_{OA}\times \vec{F}

Där du sedan har att:

F·MA=0\vec{F} \cdot \vec{M}_A=0

PATENTERAMERA 6064
Postad: 3 jan 2022 20:29 Redigerad: 3 jan 2022 20:30

Eftersom A är en godtycklig punkt så räcker det med att kolla att

FMO=0.

johannes121 271
Postad: 3 jan 2022 20:34 Redigerad: 3 jan 2022 20:35

Hej, tack för ditt svar! Då förstår jag. Om jag gör som du säger så får jag att 2c-b-3a = 0

för att säkerställa att skalärprodukten blir 0. Vilket var det sökta svaret. 

Hur ska man tolka detta geometriskt dock? Kan man tänka att om man bildar den del av vridmomentet som är parallellt med kraftresultanten, kallat MII och sedan subtraherar bort  MII från det ursprungliga momentet M0 så förblir denna densamma om vridmomentet och kraftresultanten är vinkelräta mot varandra. Det vill säga skalärprodukten är 0. Bildar man sedan en allmänn vektor (x,y,z) kryssat med kraftresultanten F som skall vara densamma som det ursprungliga momentet M0 så uppfyller endast (x,y,z) = (0,0,0) denna egenskap. Men vi vet redan att dessa är vinkelräta mot varandra, och kan därför inte ersättas med en enresultantkraft som ger upphov till samma vridmoment. 

PATENTERAMERA 6064
Postad: 4 jan 2022 00:15 Redigerad: 4 jan 2022 00:18

Vi har att försöka hitta en lösning till r×F=MO, där kraft och moment är givna och ortsvektorn är en obekant. Dvs om vi ser det som ett rent matematiskt problem så skall vi hitta lösningar till ekvationen

x×a=b.

Om vi skalärmultiplicerar båda sidor med a så får vi

x×aa = 0 = ba, dvs om det finns en lösning så måste ab = 0. Eller omvänt om ab0 så saknas lösning.

Vi antar att ab=0 i fortsättningen.

Problemet blir trivialt om a=0, så vi antar att så inte är fallet.

Vi kan nu skriva x=u+v, där u är ortogonal mot a och v är parallell med a.

Vi har nu

u+v×a = u×a=b.

Vi kryssmultiplicerar båda led med a.

a×u×a=a×b

uaa-a(ua)=a×b, vilket ger

u=a×ba2. Dvs om det finns en lösning så ges u av detta uttryck. Vi visar att detta värde är en lösning genom insättning.

a×ba2×a=b(aa)-a(ab)a2=b - Check!

Notera att v kan vara vilken vektor som helst som är parallell med a, dvs vi kan skriva v=ca, där c är en godtycklig reell konstant.

Således. Om ab=0 och a0 så finns lösningar som generellt ges av

x=a×ba2+ca.

Lösning saknas om ab0.

Svara
Close