Mekanik - Hur ska momentet av detta kraftpar beräknas?
Hej!
Har fastnat på följande uppgift:
Jag förstår inte riktigt hur momentet ifrån kraftparet med avståndet 2a mellan angreppspunkterna ska beräknas med avseende på koordinataxlarna. Vad jag förstått är deras moment med avseende på riktningen som är vinkelrät mot planet mellan de = 2aP, men utan någon vinkel eller liknande gentemot x,y,z axlarna så förstår jag inte hur jag ska beräkna dess moment med avseende på O?
Tack på förhand!
Kraftparet kommer att vrida den "stången/axeln/skruven" som är parallell med den givna x-axeln.
Bubo skrev:Kraftparet kommer att vrida den "stången/axeln/skruven" som är parallell med den givna x-axeln.
Aha vänta, då har jag nog helt misstolkat figuren. Kraftparet är alltså inte parallellt med x-axeln, snarare vinkelrät mot avståndet (2a) mellan de?
Ja, jag ser bilden som att skruven går i x-axelns riktning och kraftparet vinkelrätt mot skruven (så att skruven verkligen skruvas).
Det är nästan omöjligt att rita en tredimensionell figur på papper så att det blir självklart. Dessutom är det väldigt svårt att "ställa om ögonen" när man väl har sett en figur på ett sätt. Men i den här figuren tycker jag att skuggningen av rördelarna gör min tolkning mera trolig.
Då du sitter med boken kan du bara ta en linjal utefter x-axeln och se att krafterna i kraftparet inte är parallella med den.
Man kan se det ganska enkelt i figuren om man öppnar bilden i paint eller något:
Bubo skrev:Ja, jag ser bilden som att skruven går i x-axelns riktning och kraftparet vinkelrätt mot skruven (så att skruven verkligen skruvas).
Det är nästan omöjligt att rita en tredimensionell figur på papper så att det blir självklart. Dessutom är det väldigt svårt att "ställa om ögonen" när man väl har sett en figur på ett sätt. Men i den här figuren tycker jag att skuggningen av rördelarna gör min tolkning mera trolig.
Ja du ser nog helt rätt, för den tolkningen ger rätt svar iallafall! :) Tack för hjälpen!
Ebola skrev:Då du sitter med boken kan du bara ta en linjal utefter x-axeln och se att krafterna i kraftparet inte är parallella med den.
Man kan se det ganska enkelt i figuren om man öppnar bilden i paint eller något:
Haha aa ser det nu, tänkte aldrig på att ifrågasätta om de gick parallellt med x-axeln eller ej när jag satt med uppgiften av någon anledning. Lär ha det i åtanke när jag tolkar framtida figurer!
Det är inte ofta man kan förutsätta att en figur är så noggrannt ritad.
Jag vet inte riktigt vad Bubo menar då det i de fall där tvetydighet råder (om krafterna P såg ut att vara parallella med x-axeln, till exempel) skulle jag inte göra uppgiften. Jag skulle kräva att få den informationen av vem nu det är som inte kan rita noggrannt och sedan be dem vara tydligare nästa gång.
Apazidis och Meriam & Kraige m.fl. har alltid väldigt tydliga figurer. Personer som inte kan rita ska nog inte försöka sig på isometriska vyer.
