Mekanik. Hur räknar jag ut detta moment?
Jag försöker göra uppgift a, se bifogade bilden. Tänkte att jag ska använda momentet kring punkt A och sätta det lika med noll. Men i y-led kan jag bara se att en kraft finns, alltså y-komposanten från linkraften. Men det måste finnas en till som går mot den eftersom momentet ska vara noll? Med tanke på att ringen i D är glatt tänkte jag att det inte kan komma någon kraft från den. Var är det jag tänker fel?
Det finns en "platta" vid B som förhindrar att allt kollapsar av linkraften i y-led
Affe Jkpg skrev:Det finns en "platta" vid B som förhindrar att allt kollapsar av linkraften i y-led
Jo jag förstår att stängerna sitter ihop om det är det du menar. Men plattan ger väl i sig ingen kraft motsatt linkraften i y-led? För det måste väl finnas någonstans för att konstruktionen ska stå still?
"Plattan" visar väl bara att det är en rät vinkel eller har jag missförstått något?
Vid punkten A finns det reaktionskraft i y-led (samt x- och z), den är enbart momentfritt, inte kraftfritt.
Har du tänkt på tyngdkraften?
Gauss_Euler skrev:"Plattan" visar väl bara att det är en rät vinkel eller har jag missförstått något?
Vid punkten A finns det reaktionskraft i y-led (samt x- och z), den är enbart momentfritt, inte kraftfritt.
Så tänkte jag om "plattan" med.
Men om man ska räkna ut momentet kring A tar man väl inte hänsyn till krafterna i A? Därför måste momentet som linkraften ger i y-led tas ut av ett annat moment, i y-led?
Aerius skrev:Har du tänkt på tyngdkraften?
Ja men de påverkar inte momentet jag pratar om eller? Eftersom de är i z-led.
Kollade på en liknande uppgift och verkar som att jag är helt ute och cyklar. Uppdaterar när jag använt kryssprodukter istället för att få fram momentet kring A.
bigO skrev:Gauss_Euler skrev:"Plattan" visar väl bara att det är en rät vinkel eller har jag missförstått något?
Vid punkten A finns det reaktionskraft i y-led (samt x- och z), den är enbart momentfritt, inte kraftfritt.
Så tänkte jag om "plattan" med.
Men om man ska räkna ut momentet kring A tar man väl inte hänsyn till krafterna i A? Därför måste momentet som linkraften ger i y-led tas ut av ett annat moment, i y-led?
Det har du rätt i, men då är y-komposanten av linan noll. Och z-komposanten borde vara mg/2 misstänker jag. Borde man då inte kunna få fram x-komposanten?
Löste deluppgift a och halva b så här: 
Sen orkade jag inte mer för ikväll. Är det förresten tillåtet att lägga upp kort från kurslitteratur med tanke på upphovsrätt?
Känns förresten som det borde finnas ett enklare sätt att räkna ut linkraftens belopp eftersom jag får fram kraft i D innan linkraften vilket går emot deluppgifternas ordning? Har någon något förslag?
Sen orkade jag inte mer för ikväll. Är det förresten tillåtet att lägga upp kort från kurslitteratur med tanke på upphovsrätt?
Det är okej att ladda upp kortare avsnitt av en sida men inte hela sidor.
Såhär tänker jag, men jag är inte säker.
Det är tre punkter, A, B, D. Vid punkt A sitter stången i en kulled vilket innebär att det finns bara en kraft i x-riktning där. Eftersom om det var en kraft i y- eller z-led skulle kulan bara rotera tills kraften försvann. I B sitter ett snöre som drar i x-y-z riktning och i punkten D sitter en ring som håller emot i x - z riktning. För att veta beloppet av snörkraften räcker det om vi vet hur stor kraft snöret drar i z-led. Sen kan vi räkna ut beloppet med geometri på grund av snörets riktning. Så om vi beräknar momentkraften runt punkten D. Då får vi bidrag från gravitationskraften på stång AB samt snörets kraft i z - led. Det är kända värden så storleken på snörkraften kan räknas ut.
Gauss_Euler skrev:"Plattan" visar väl bara att det är en rät vinkel eller har jag missförstått något?
Vid punkten A finns det reaktionskraft i y-led (samt x- och z), den är enbart momentfritt, inte kraftfritt.
Det står i uppgiften:
...stänger....är sammanfogade i rät vinkel i B.
