Mekanik, arbete och energi: W=KE1-KE2
Hej, se följande i min bok:
Men det gör mig väldigt förvirrad, är inte arbetet lika med skillnaden i kinetisk och potentiell energi? Varför ignorerar boken potentiell energi?
Om jag lyfter en sten så att den är i vila i början och slut har jag gjort arbete men det finns ingen skillnad i stenens kinetiska energi. Motsäger inte detta denna lag? Är jag efterbliven?
Det kanske är så att boken ser potentiell energi som arbete utfört av gravitationsfältet?
Näe... inga sånna reservationer. Så stämmer det jag skrev om stenen?
Se min kommentar i denna tråd.
Qetsiyah skrev:Näe... inga sånna reservationer. Så stämmer det jag skrev om stenen?
Du utför ett positivt arbete på stenen, gravitationen utför ett lika stort negativt.
Jag förstår inte hur det svarar på min fråga PATENTERAMERA men jag har en egen förklaring, kan du säga om den är rätt?
Som JohanF sa uträttar gravitationen också ett arbete, och formeln tar redan hänsyn till den eftersom den bidrar till kraften i linjeintegralen. Vi kan dela upp kraften och räkna ut integralen för vardera kraft för sig, integralernas summa blir noll. Således kommer lagen visa vilket stämmer.
...men stämmer det att under hela förloppet?
Nej, Fhand behöver inte vara lika med -mg under hela förloppet. Du kan väl med din vilja styra den kraft som din hand utverkar.
Arbetet som utförs av alla krafter som verkar på föremålet är lika med skillnaden i kinetisk energi.
Arbetet som utförs av polygena krafter är lika med skillnaden i mekanisk energi.
Fhand kan utföra väldigt mycket mer arbete förutom att bara neutralisera tyngdkraften. Det beror på hur mycket gröt man ätit och hur effektivt man jobbar.
Som jag förstod var sten-exemplet principiellt menat, att appliceras handkraften enbart i rörelsens riktning så borde den resultera i en ökning av kinetiska energin. Om nu inte gravitationen hade utfört ett lika stort motarbete.
