Mekanik
Jag en en uppfigt som jag inte riktigt vet hur jag ska tolka:
Vad är det som är svårt att tolka?
Börja med första frågan: Vad är spännkraften F1 i a).
Visa spoiler
Den är F.
Edit: Eller...? Jag börjar förstå problemet med tolkningen...
Fortsätt med b).
Om man ska kolla på det enkelt, så skulle jag säga att spännigskraften blir densamma som kraften han använder för att dra. Men sen på b) och c) vet jag inte hur man ska tänka.
Sarahqurbani skrev:Om man ska kolla på det enkelt, så skulle jag säga att spännigskraften blir densamma som kraften han använder för att dra. Men sen på b) och c) vet jag inte hur man ska tänka.
Jag vet inte vad uppgiften vill. Om man drar i ett rep är spänningen på båda sidor inte lika.
Det gäller dock för trissor, där man kan anta att de kan rotera friktionsfritt. Så F1 = F2.
Du kan tänka på "mekanikens gyllene regel": Det man vinner i kraft förlorar man i väg. Om man drar upp repet i bild a en meter, så kommer balken att höjas en meter. Om man drar upp repet i bild 2 så kommer balken att höjas en halv meter. Alltså behöver man dra upp repet två meter för att höja sig en meter, och kraften behöver bara hälften så stor som i fall a.
Så länge som det inte finns några krafter som verkar längs/parallellt med repet så är repspänningen den samma överallt i repet. Ofta är detta användbart att känna till vid sådana här problem. Dvs repspänningen är F överallt.
Man kan med fördel även lösa problemet med snittning och friläggning.
PATENTERAMERA skrev:Så länge som det inte finns några krafter som verkar längs/parallellt med repet så är repspänningen den samma överallt i repet. Ofta är detta användbart att känna till vid sådana här problem. Dvs repspänningen är F överallt.
Uppgiften säger att personen drar i repet.
Då är det en annan kraft ovanför handen (F) än under den (F1). Måste det väl vara? Jag har svårt med det.
