8 svar
104 visningar
coffeshot behöver inte mer hjälp
coffeshot 337
Postad: 20 maj 2024 20:53 Redigerad: 20 maj 2024 20:56

Mekanik: 3D-klot som hänger från en vägg

Hej!

Jag lyckas inte få fram hur jag tänker fel här.

Uppgiften och min lösning följer nedan. Rätt ska vara 17mg\frac{1}{\sqrt 7} mg, inte 3\sqrt 3 som jag får.

Jag kanske har tänkt fel angående punkten AA, vad den har för koordinater?

Jag tror att om man tänker att spännkraften angriper i masscentrum så får man rätt svar. Hur kan man inse att den gör det? Dvs. sätter man att längden av kateten mellan OO och där spännkraften angriper är 3r3r får man rätt svar.

Pieter Kuiper Online 8522
Postad: 20 maj 2024 21:00 Redigerad: 20 maj 2024 21:01
coffeshot skrev:

Jag tror att om man tänker att spännkraften angriper i masscentrum så får man rätt svar. Hur kan man inse att den gör det? Dvs. sätter man att längden av kateten mellan OO och där spännkraften angriper är 3r3r får man rätt svar.

Jo, eftersom punkten A ligger på så kort avstånd från fästet som möjligt.

Eller tyngdpunkten så långt som möjligt, det är typ samma idé.

coffeshot 337
Postad: 20 maj 2024 21:02
Pieter Kuiper skrev:
coffeshot skrev:

Jag tror att om man tänker att spännkraften angriper i masscentrum så får man rätt svar. Hur kan man inse att den gör det? Dvs. sätter man att längden av kateten mellan OO och där spännkraften angriper är 3r3r får man rätt svar.

Jo, eftersom punkten A ligger på så kort avstånd från fästet som möjligt.

Hmm. Med origo definierat i BB, ligger inte AA i (r,-r,-3r)(r,-r,-\sqrt 3 r)?

Pieter Kuiper Online 8522
Postad: 20 maj 2024 21:04

Det är lättare att först göra problemet i 2D, klot mot en rak vägg (skiva mot en lina). Också enklare att rita. Enklare att föreställa sig.

PATENTERAMERA 6278
Postad: 20 maj 2024 22:11
Visa spoiler

coffeshot 337
Postad: 22 maj 2024 07:59 Redigerad: 22 maj 2024 08:00
PATENTERAMERA skrev:
Visa spoiler

Hm, jag kanske förstår din lösning fel, men du har satt att CB=3r\left| \vec CB \right|=3r och sedan löst ut hh därifrån. Min fråga var hur man kan inse att just CB=3r\left| \vec CB \right|=3r? Om du ser min lösning fick jag fram h=3rh = \sqrt 3 r, jag kan inte hitta det uppenbara räknefelet...

Pieter Kuiper Online 8522
Postad: 22 maj 2024 08:24

Det blir en rät linje, BAC. Bara så är tyngdpunkten längst ner.

PATENTERAMERA 6278
Postad: 22 maj 2024 10:24
coffeshot skrev:
PATENTERAMERA skrev:
Visa spoiler

Hm, jag kanske förstår din lösning fel, men du har satt att CB=3r\left| \vec CB \right|=3r och sedan löst ut hh därifrån. Min fråga var hur man kan inse att just CB=3r\left| \vec CB \right|=3r? Om du ser min lösning fick jag fram h=3rh = \sqrt 3 r, jag kan inte hitta det uppenbara räknefelet...

Notera att inga av normalkrafterna eller tyngdkraften har ett moment kring klotets centrum. Spännkraften kan därför inte heller få ett moment kring centrum C, om momentjämvikt skall råda.

Därför måste CA vara parallell med AB, så spännkraften blir parallell med CB.

coffeshot 337
Postad: 24 maj 2024 19:56
PATENTERAMERA skrev:
coffeshot skrev:
PATENTERAMERA skrev:
Visa spoiler

Hm, jag kanske förstår din lösning fel, men du har satt att CB=3r\left| \vec CB \right|=3r och sedan löst ut hh därifrån. Min fråga var hur man kan inse att just CB=3r\left| \vec CB \right|=3r? Om du ser min lösning fick jag fram h=3rh = \sqrt 3 r, jag kan inte hitta det uppenbara räknefelet...

Notera att inga av normalkrafterna eller tyngdkraften har ett moment kring klotets centrum. Spännkraften kan därför inte heller få ett moment kring centrum C, om momentjämvikt skall råda.

Därför måste CA vara parallell med AB, så spännkraften blir parallell med CB.

Aha, då förstår jag mer intuitivt varför spännkraften angriper i masscentrum. Felet jag gjort är alltså att jag tänkte att den angrep i toppen på klotet (rakt ovanför masscentrum).

Tack, då hänger jag nog med!

Svara
Close