4 svar
65 visningar
Shabnam Haidari behöver inte mer hjälp
Shabnam Haidari 67
Postad: 11 okt 2023 14:44

MEK - uppgift

Hej!

Behöver hjälp med följande MEK - uppgift. Skulle varit mycket tacksam om någon kunde förklara första luckan, uppgiften är från våren 2015.

Naturskyddsföreningen (SNF) länsordförande har en egen förklaring till SNF:s ___ engagemang i gruvfrågan: ”Det handlar inte om att gruvbrytning inte får miljökonsekvenser, utan om vad de som engagerar sig i föreningen brinner för. Vi jobbar alla ___ och då blir det personliga engagemanget styrande”

svarsalternativ till första luckan är följande:

- lama 

- brinnande 

- sakliga 

- skiftande 

jag trodde brinnande va rätt svar, men det är det inte. Kan någon förklara varför lama är rätt?

Sten 1200 – Livehjälpare
Postad: 11 okt 2023 15:14

Det texten i fortsättningen handlar om, är att andra frågor är viktigare för SNFs medlemmar. Så då lägger inte föreningen ner så mycket tid på just gruvfrågan.

Ett annat ord i första luckan skulle kunna vara bristande.

Shabnam Haidari 67
Postad: 11 okt 2023 15:27
Sten skrev:

Det texten i fortsättningen handlar om, är att andra frågor är viktigare för SNFs medlemmar. Så då lägger inte föreningen ner så mycket tid på just gruvfrågan.

Ett annat ord i första luckan skulle kunna vara bristande.

Hur kan du se det? Att gruvfrågan inte är viktig? För jag tänkte brinnande passar bäst? Tacksam för svar 

Sten 1200 – Livehjälpare
Postad: 11 okt 2023 15:34 Redigerad: 11 okt 2023 15:37

Man ser det på fortsättningen:
”Det handlar inte om att gruvbrytning inte får miljökonsekvenser, utan...

Texten säger inte att frågan om gruvbrytning inte är viktig. Men det är det personliga engagemanget som styr vilka frågor som SNF engagerar sig i. Och intresset för gruvbrytningen är lågt (lamt) bland medlemmarna. Kanske är det frågor som kärnkraft, vindkraft, koldioxidutsläpp som engagerar mer.

EDIT:

Ett annat ord att lägga märke till är utan som inleder en ny sats. Det används ifall man flytta fokus från det som står innan till det som kommer efter. Ordet men har liknande funktion.

Shabnam Haidari 67
Postad: 11 okt 2023 15:42
Sten skrev:

Man ser det på fortsättningen:
”Det handlar inte om att gruvbrytning inte får miljökonsekvenser, utan...

Texten säger inte att frågan om gruvbrytning inte är viktig. Men det är det personliga engagemanget som styr vilka frågor som SNF engagerar sig i. Och intresset för gruvbrytningen är lågt (lamt) bland medlemmarna. Kanske är det frågor som kärnkraft, vindkraft, koldioxidutsläpp som engagerar mer.

EDIT:

Ett annat ord att lägga märke till är utan som inleder en ny sats. Det används ifall man flytta fokus från det som står innan till det som kommer efter. Ordet men har liknande funktion.

Tack så jättemycket för förklaringen. Förstår allt mycket bättre nu☺️

Svara
Close