9 svar
267 visningar
Leonhart behöver inte mer hjälp
Leonhart 536 – Livehjälpare
Postad: 7 dec 2019 20:20

Maximala värdet

Hej! I en uppgift ska man räkna ut det maximala värdet för funktionen

y=(1,5*10⁴)/(3+2e^(-0,5x))

Jag tänkte först derivera funktionen med hjälp av kvotregeln (vet att det är i matte 4 kursen) för att sedan sätta derivatan=0, det x-värde som jag får tänkte jag lägga in i den ursprungliga funktionen för att ta reda på det maximala värdet. Men jag verkar få fel svar.

Med hjälp av kvotregeln fick jag fram att derivatan blir (1250e^(-0,5t+1))/(3). När jag lägger det =0 får jag ingen lösning?

Laguna 30422
Postad: 7 dec 2019 20:55

Kan du visa med alla steg utskrivna hur du använde kvotregeln? y'(x) borde ha samma nämnare som y(x) fast kvadrerad. 

Strunta i konstanten 1,5*10^4 så länge, så blir det mindre att skriva. 

Leonhart 536 – Livehjälpare
Postad: 7 dec 2019 21:42

Laguna 30422
Postad: 7 dec 2019 21:56

Det var en bättre derivata, men det stämmer att den inte har nollställen och därmed inga extrempunkter. Det kanske är meningen att du ska ange en övre gräns? Vad händer när x går mot oändligheten, eller mot minus oändligheten?

Hur lyder uppgiften exakt? 

Leonhart 536 – Livehjälpare
Postad: 7 dec 2019 22:07
Laguna skrev:

Det var en bättre derivata, men det stämmer att den inte har nollställen och därmed inga extrempunkter. Det kanske är meningen att du ska ange en övre gräns? Vad händer när x går mot oändligheten, eller mot minus oändligheten?

Hur lyder uppgiften exakt? 

Ja det står att jag ska bestämma den övre gränsen för funktionen. Och i facit står det 5000. Om x går mot oändligheten, minus eller plus, så kommer något avgörande att hända med nämnaren antar jag men jag är osäker på just vad eftersom det är den naturliga logaritmen som påverkas av x.

Laguna 30422
Postad: 7 dec 2019 22:12
Leonhart skrev:
Laguna skrev:

Det var en bättre derivata, men det stämmer att den inte har nollställen och därmed inga extrempunkter. Det kanske är meningen att du ska ange en övre gräns? Vad händer när x går mot oändligheten, eller mot minus oändligheten?

Hur lyder uppgiften exakt? 

Ja det står att jag ska bestämma den övre gränsen för funktionen. Och i facit står det 5000. Om x går mot oändligheten, minus eller plus, så kommer något avgörande att hända med nämnaren antar jag men jag är osäker på just vad eftersom det är den naturliga logaritmen som påverkas av x.

Att e är med spelar ingen roll, det kunde ha varit 10. När x går mot oändligheten gör e^x det också. När x går mot minus oändligheten går e^x mot 0.

Leonhart 536 – Livehjälpare
Postad: 8 dec 2019 11:28
Laguna skrev:
Leonhart skrev:
Laguna skrev:

Det var en bättre derivata, men det stämmer att den inte har nollställen och därmed inga extrempunkter. Det kanske är meningen att du ska ange en övre gräns? Vad händer när x går mot oändligheten, eller mot minus oändligheten?

Hur lyder uppgiften exakt? 

Ja det står att jag ska bestämma den övre gränsen för funktionen. Och i facit står det 5000. Om x går mot oändligheten, minus eller plus, så kommer något avgörande att hända med nämnaren antar jag men jag är osäker på just vad eftersom det är den naturliga logaritmen som påverkas av x.

Att e är med spelar ingen roll, det kunde ha varit 10. När x går mot oändligheten gör e^x det också. När x går mot minus oändligheten går e^x mot 0.

Okej jag förstår nu lite bättre, i och med att uppgiften frågar efter den övre gränsen så bör x gå mot oändligheten istället för noll. Jag provade att lägga ett stort värde (10²⁰) som x och då blev det 0, så den övre gränsen blir 15000/3=5000. Men i uppgiften ska man inte använda miniräknare och jag undrar hur jag skulle ha vetat att (e^(-0,5*oändligheten)) blir 0? 

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 dec 2019 13:37 Redigerad: 8 dec 2019 13:47

 Men i uppgiften ska man inte använda miniräknare och jag undrar hur jag skulle ha vetat att (e^(-0,5*oändligheten)) blir 0?

Att ex går mot 0 när går mot minus oändligheten hör till det du förväntas ha lärt dig när du har kommt så långt som till Ma3.

Laguna 30422
Postad: 8 dec 2019 14:05
Smaragdalena skrev:

 Men i uppgiften ska man inte använda miniräknare och jag undrar hur jag skulle ha vetat att (e^(-0,5*oändligheten)) blir 0?

Att ex går mot 0 när går mot minus oändligheten hör till det du förväntas ha lärt dig när du har kommt så långt som till Ma3.

Just detta hittade jag på en sida på matteboken.se, men begreppet att f(x) kan gå mot oändligheten när x går mot oändligheten, och därmed 1f(x)\frac{1}{f(x)} eller 1f(x)+3\frac{1}{f(x)+3} går mot 0 ser jag inte att man tar upp.

Smaragdalena 80504 – Avstängd
Postad: 8 dec 2019 15:31

Att en exponentialfunktion med positiv koefficient ser ut ungefär så här

bör man ha lärt sig, när man kommit till Ma3. Just detta är funktionen y=ex, andra exponentialfunktioner går inte genom just de punkterna.

Svara
Close